- İdare ile …A.Ş. arasında 07.07.1995 tarihinde 3 yıl geçerli olarak düzenlenen ve 2012 yılına kadar her yıl yenilenen Protokol ile ilgili alınması gereken sözleşme damga vergisinin alınmaması,
- … İşletme hizmetlerinin … A.Ş.’nden ihale yapılmaksızın protokol çerçevesinde yaptırılması ile ilgili olarak şirkete %5 ödeme yapılması,
- … İşletme hizmetlerinin …A.Ş.’nden ihale yapılmaksızın protokol çerçevesinde yaptırılarak güvenlik personeline yüksek ödeme yapılması,
- Hafta sonu fazla çalışması için % 50 yerine % 100 zamlı ücret hesaplanması, genel tatil için ise normal ücretin %100’ü yerine %200 fazlası ile hesaplanması.
… İşletme hizmetlerinin …A.Ş.’nden ihale yapılmaksızın protokol çerçevesinde alınması ile ilgili olarak yapılan ödemelere ilişkin dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
A) Denetçi sorgusunda idare ile … A.Ş. arasında 07.07.1995 tarihinde 3 yıl geçerli olarak düzenlenen ve 2012 yılına kadar her yıl yenilenen Protokol ile ilgili alınması gereken sözleşme damga vergisinin alınmaması suretyile kamu zararına neden olunduğu belirtilmekte ise de, savunmalarda da belirtildiği üzere yapılan protokolde kendiliğinden uzamayı açıklayan kural daha ilk başta protokol imzalanırken konulduğundan, sonradan yeni bir imza atılmadığından, şerh konulmadığından, yeni bir sözleşme yapılmadığından damga vergisinin doğmadığı anlaşıldığından denetçi görüşü doğrultusunda konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.
B) Denetçi sorgusunda … İşletme hizmetlerinin … A.Ş. ihale yapılmaksızın protokol çerçevesinde yaptırılması ile ilgili olarak şirkete %5 ödeme yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğu belirtilmekte ise de, … Genel Müdürlüğünün işlem tarihinde 2886 sayılı Kanuna tabi olmayıp, her türlü mal ve hizmet alımlarını kendi Alım Satım Yönetmeliği’ne göre gerçekleştirildiği,
…. Genel Müdürlüğü İdare Encümeninin ve … Büyükşehir Belediye Meclisinin kararlarına dayanılarak, …’a yaptırılmasına karar verildiği, … ile 1995 yılında bu iş için protokol imzalanarak işletme hizmetlerinin bu protokole göre yürütüldüğü,
Daha sonra sözkonusu işin Kamu İhale Mevzuatına uygun olarak ihale edilmesi için çalışmaların yapıldığı, ancak işin özelliği ve daha önce benzeri uygulama bulunmaması nedenleriyle ihale işlemlerinin zamanında gerçekleştirilemediği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.
C) Denetçi sorgusunda … İşletme hizmetlerinin … A.Ş.’nden ihale yapılmaksızın protokol çerçevesinde yaptırılması, güvenlik personeline yüksek ödeme yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğu belirtilmekte ise de, …Genel Müdürlüğü İdare Encümeninin ve … Büyükşehir Belediye Meclisinin kararlarına dayanılarak, …’a yaptırılmasına karar verildiği, … ile 1995 yılında bu iş için protokol imzalanarak işletme hizmetlerinin bu protokole göre yürütüldüğü anlaşıldığından ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.
D) Hakedişte hafta içi ve hafta sonu fazla mesaisi ve genel tatil çalışmaları için yapılan hesaplamanın hatalı olması suretiyle kamu zararına neden olunduğu belirtilmekte ise de, Hakedişte hafta içi ve hafta sonu fazla mesaisi ve genel tatil çalışmaları için yapılan hesaplamanın sözkonusu protokole uygun yapıldığından, konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.