İş kapsamında verilen avansın mahsup edilmemesi.
… yükleniminde bulunan “… Atıksu Projesi 3. Aşama” işi kapsamında, 2. Pakette yer alan işler yatırım kapsamından çıkarılması ancak bu iş kapsamında verilen avansın mahsup edilmemesi dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de,
2. Paket kapsamındaki işlerin … tarihinde imzalanan Zeyilname No:1 ile Müşavirin iş kapsamından çıkarıldığı,
Buna göre de, Zeyilname No:1’in imza tarihine kadar avans olarak … EURO’ nun, Kavramsal Tasarım Raporu bedeli olarak … EURO’ nun, 2. Paket kapsamındaki Topoğrafik Çalışmalar için ise … EURO’ nun, toplamda … EURO’ nun Müşavire firmaya ödendiği anlaşılmaktadır.
Ancak, Zeyilname No:1’in imzası için Müşavir firma ile mutabık kalınan nihai ödeme miktarı olan toplam … EURO, daha önce yapılan ödemelerin Müşavirden geri iadesinin talep edilmeyecek olması kabul edilerek hesaplandığından ve yapılan ödemeler iş karşılığı gerçekleştiğinden, avansın mahsup edilmemesi “kamu zararı” olarak değerlendirilemeyecektir.
Açıklanan gerekçelerle, sorgu konusu edilen … TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına,
Oy birliğiyle karar verildi.