DOĞRUDAN TEMİN SINIRI
A) ……….Belediyesi tarafından bütçe ile konulan ödeneklerin %10’undan fazla 22-d maddesine göre mal ve hizmet alımı ve yapım işinin ihalesiz bir şekilde doğrudan temin yöntemi ile yapıldığı,
B) %10’luk sınırın aşılmasına rağmen Kamu İhale Kurumundan izin alınmadan toplam ……….. TL’ lik alım yapıldığı,
iddia edilmekte ise de,
Sorumluların savunmalarından, ……… Belediyesinin çalışmalarında mevzuat hükümlerinin göz önünde bulundurulduğu, ancak, Belediye hizmetlerinde planlanan her şeyin planlandığı gibi yürütülemediği, .. Belediyesinin gelirleri kısıtlı olduğundan, her şeyin sene başında planlanarak ihale yoluyla temin edilmesinin ekonomi olarak mümkün olamadığı, Belediyenin düzenli bir gelir akışının olmadığı, Belediye hizmetlerinin genelde acil olduğu, şehirde sağlıklı bir alt yapı olmadığından aniden patlayan su, kanalizasyon vb. hizmetlerin bekletilemediği ve bu tür arızaların çok sık olduğu, alımların bu ihtiyaçları karşılamak üzere acilen yapıldığı ve ihale usulünün bu nedenle kullanılamadığı anlaşılmıştır.
Bugün itibari ile ise ................ Belediyesinin modern destek hizmetleri tesislerinin kurulduğu, bundan sonraki yıllar itibari ile Belediyenin stoklu çalışma imkanlarının olacağı, bu işlemlerin yapılmasında bir art niyet bulunmadığı, 2014 yılı denetiminden sonra aciliyeti söz konusu olmayan işlerde ihale yöntemi kullanılarak mal ve hizmet alımları yapılmaya başlandığı, bundan böyle de çalışmaların ihaleli olarak bu yönde devam ettirileceği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, A ve B bentlerinde bahsi geçen konular hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle karar verildi.