Gecikme cezası kesilmemesi.
… İnşaat ve Sanayi A.Ş. yükleniminde olan … TL sözleşme bedelli (iş artışı dâhil) “… İnşaatı Yapım İşi” işinde, iş ile ilgili verilen 45 günlük süre uzatımı kararının hatalı olduğu, süre uzatımı verilecek bir hususun bulunmadığı, 45 günlük süre uzatım kararının geçersiz olmasından dolayı gecikme cezası kesilmesi gerekirken, ceza kesilmemesi dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de,
Yüklenicinin temin etmeyi taahhüt ettiği marka cihazlarının bazılarının servis hizmetinin ancak Ankara’dan, bazılarının ise İstanbul’dan sağlanmakta olduğundan, arıza ve benzeri durumlarda, ciddi ölçüde zaman kayıplarının yaşanacağı ve işyerlerindeki çalışma koşullarının kötüleşeceği açıktır.
Bu nedenlerle süre uzatım kararı verilmesinden, cihazların temini ve montajı sonrasında, periyodik bakımlarının da hızlı bir biçimde ve prosedürü en az seviyeye indirerek yapılmasının sağlandığı ve böylece kamu yararının gözetildiği ve bu sayede de kamu kaynaklarının etkin, etkili ve verimli kullanmasının amaçlandığı anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak, süre uzatımı kararının İdare tarafından verildiği ve uygulatıldığı anlaşıldığından, sorgu konusu edilen toplam … TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.