Yeni Hal Yapım İşi.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, ….. Belediyesi tarafından yüklenici …... Şirketine yaptırılan …..-TL bedeli “Yeni Hal” yapım işinde,
A) İhalede itirazen şikayet konusu olan ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren firma tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının, Belediye tarafından kabul edilmesine rağmen Kamu İhale Kurulu (KİK) tarafından aşırı teklif sorgulamasının mevzuata aykırı olarak yapıldığının ileri sürüldüğü,
B) Yapım işinin gerçekleştirildiği mahalde, yapım işlerine ilişkin hazırlık, ödenek ve kamu ihale mevzuatına göre temel ilkelerde öngörülen gerekli işlemlerin yapılıp yapılmadığının anlaşılamadığı, örneğin ilgili arsa üzerinde mandıra binasının bulunduğu ve ödenek konusunda alacaklılar tarafından Belediyeye takip yapıldığı,
C) Söz konusu etapların kısımlara bölünerek gerçekleştirildiği,
iddialarında bulunulmuş ise de, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun Yargılamaya Esas Rapor ve Daire İlamları başlıklı 48’inci maddesinde “….. kamu zararına yol açan bir husus tespit edildiğinde sorumluların savunmaları alınarak mali yıl sonu itibariyle yargılamaya esas rapor düzenlenir.” hükmüne yer verilmesi, ancak sorguda herhangi bir kamu zararı tespiti yapılmaması, dolayısı ile sorguya konu edilen hususların yargı raporu konusu olmayıp denetim raporuna konu edilebilir olması, ayrıca denetçinin raporun sonuç kısmında sorumlularca gönderilen savunmalar karşısında ilişilecek husus kalmadığını belirtmesi nedenleri ile mevzuata uygun olduğu anlaşılan konular ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle,