2009 yılında tahakkuk eden ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğratılması.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, ….. Belediyesi 2014 Mali Yılı Yönetim Dönemi Hesabının incelenmesi neticesinde, ….. Belediyesince 2009 yılında tahakkuk etmiş olan ecrimisil alacaklarının 2014 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmiş ise de savunmada zamanaşımına uğrayan bir alacağın söz konusu olmadığının ifade edilmesi ve yapılan bu savunmanın da Denetçisince kabul edilmesi nedeniyle kamu zararı oluşmayan ….-TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
(Üye ….. ve Üye …..’in “….. Belediyesince 2009 yılında tahakkuk etmiş olan ecrimisil alacaklarının 2014 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratıldığı iddiasına ilişkin olarak gerek sorguda, gerekse savunmada ayrıntılı bir şekilde tespite, delillendirmeye ve değerlendirmeye yer verilmemesine rağmen raporun sonuç kısmında Denetçi tarafından savunma yeterli görülerek denecek kalmadığı sonucuna varılmıştır.
Konunun dayanakları ile birlikte yeniden tespiti, delillendirilmesi ve değerlendirilmesi amacıyla Denetçisine iadesine karar verilmesi uygun olur.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı),
Oy çokluğuyla,