Yurtiçinde Geçici Görevle Görevlendirilen Personelin Geçici Görev Süresindeki Şehiriçi Taksi Bedellerinin Ödenmesi.
….Belediyesi tarafından yurtiçi geçici görevle görevlendirilen personelin geçici görev süresindeki şehiriçi taksi bedellerinin ödendiği görülmüştür.
6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14’üncü maddesinde, "Aşağıda gösterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ve yevmiye verilir ve hamal (cins ve adedi beyannamede gösterilmek üzere) bagaj ve ikamet ve vazife mahalli istasyon, iskele veya durak arasında nakil vasıtası masrafı da ayrıca tediye olur." hükmü gereğince geçici görev ile memuriyet mahalli dışına görevlendirilenlere ikametgah veya vazife mahalli ile otogar, istasyon veya iskele arasındaki taksi ücretinin ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Yurt içi geçici görev ile görevlendirilen personelin yukarıda sayılanlar dışındaki şehir içi taksi ücretleri ödenmesi mümkün değildir.
…. Belediyesi tarafından yurtiçi geçici görev ile görevlendirilen belediye personelinin geçici görev süresindeki şehir içi taksi ücretlerini yurtiçi geçici görev yolluğu bildiriminde beyan ettikleri ve söz konusu personelin şehir içi taksi ücretlerinin mevzuata aykırı olarak ödendiği görülmüştür.
Ancak Denetçi sorgusunda kamu zararı tutarı ….TL olarak hesaplanmışsa da, gönderilen savunmalardan …’ın harcırah beyannamesinde gösterilen ve sorgu konusu olan …TL’nin ikametgah otogar arası taksi ücreti olduğu anlaşılmıştır.
Sorumluların yapmış oldukları savunmalarında Başkan Yardımcısı …’ın …’ da görevli bulunduğu süre içerisinde …ve … ayrı ayrı görevlendirildiği, görevi ile ilgili görüşmeler yapmak ve evrakların düzenlenmesi hususunda ikamet ettiği yer ile vazife mahalli ile …. ve … arasındaki geliş gidişlere ait ödemeler olduğu ifade edilmişse de, 6245 sayılı Kanun’un 14’üncü maddesi gereğince ikametgah veya vazife mahalli ile iskele, durak veya otogar arasındaki nakil vasıta masrafı ödenebileceğinden savunmaların kabulü mümkün değildir.
Bu itibarla, sorgu konusu … TL’nin,
… TL’si ikametgah otogar taksi ücreti olduğundan ilişilecek husus bulunmadığına,
Kalan kamu zararı tutarı …. TL’nin,
….. TL’sinin Harcama Yetkilisi (İnşaat Mühendisi) …. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) …..’a,
…. TL’sinin Harcama Yetkilisi (İnşaat Mühendisi) …. ile Gerçekleştirme Görevlisi (İnşaat Teknikeri) …..’e,
Müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleriyle ödettirilmesine,
oy birliğiyle karar verildi.