Ceza kesintisi yapılmaması
….. Şirketi yükleniminde bulunan “….. Hizmet Alımı İşine” ait ….. ve ….. hakedişlerde, bazı otobüs seferlerinde Teknik Şartname’de belirtilen en alt modelden daha düşük modelde otobüs çalıştırıldığı halde ceza kesilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu, görülmüştür.
….. Hizmet Alımı İşine Ait Teknik Şartname’nin Ulaşım başlıklı 8’inci maddesinde, şehir içi ve şehirlerarası gezilerde kullanılacak otobüslerin 2008 model veya üstü olması gerektiği belirtilmiştir.
Aynı Şartnamenin Cezai Müeyyideler başlıklı 9’uncu maddesinde de, gezide kullanılacak olan otobüslerin bu şartnamede belirtilen model ve kapasiteden düşük olması durumunda sefer başına ……-TL ceza uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.
Söz konusu gezilerde kullanılan otobüslere ait ruhsat örnekleri gerek yükleniciden gerekse İl Emniyet Müdürlüğünden istenmiş ve gönderilen ruhsat fotokopilerinden bazı otobüslerin modellerinin Teknik Şartname’de belirtilen en alt modelden daha düşük modelde olduğu tespit edilmiştir.
Dolayısıyla bazı otobüs seferlerinde Teknik Şartname’de belirtilen en alt modelden daha düşük modelde otobüs çalıştırıldığı halde Teknik Şartname’nin Cezai Müeyyideler başlıklı 9’uncu maddesine göre ceza kesintisi yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de, …..-TL tutarındaki kamu zararı, ….. tarih ve ….. tahsilat makbuzu ile ….. Şirketinden tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
Oy birliğiyle,