Dizayn raporunda belirtilen kriterlere uygun imalat yapılmaması.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Müteahhit … A.Ş. yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… İşi” nde, BF.03 poz “Asfalt Betonu Binder ile Kap. Yap” imalatın yapımında 384.237 ton imalatla ilgili olarak tarafımızdan yaptırılan testler sonucunda işe ait dizayn raporunda belirtilen kriterlere uygun imalat yapılmaması dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır.
Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ nin 23’üncü maddesinde,
“Yüklenici projelerde kendiliğinden hiçbir değişiklik yapamaz. Proje ve şartnamelere uymayan, eksik ve kusurlu oldukları tespit edilen işleri yüklenici, yapı denetim görevlisinin talimatı ile belirlenen süre içinde bedelsiz olarak değiştirmek veya yıkıp yeniden yapmak zorundadır. Bundan dolayı bir gecikme olursa sorumluluğu yükleniciye aittir. Bununla birlikte, yüklenici tarafından proje ve şartnameden farklı olarak yapılmış olan işlerin, fen ve sanat kurallarına ve istenilen özelliklere uygun oldukları idarece tespit edilirse, bu işler yeni durumları ile de kabul edilebilir. Ancak bu takdirde yüklenici, daha büyük boyutta veya fazla miktarda malzeme kullandığını ve daha fazla emek harcadığını öne sürerek fazla bedel isteyemez. Bu gibi hallerde hak ediş raporlarına, proje ve şartnamelerde gösterilen veya yazılı talimatla bildirilen boyutlara göre hesaplanmış miktarlar yazılır. Bu şekilde yapılan işlerin boyutları, emeğin değeri ve malzemesi daha az ise bedeli de ona göre ödenir” hükmü yer almaktadır.
Söz konusu hüküm çerçevesinde 384.237 tonluk imalata ait bedelin yükleniciye ödenmemesi gerekirken bu bedelin ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmişse de, toplam … TL kamu zararı … tarih … numaralı mahsup alındısı ile tahsil edildiğinden, konuyla ilgili olarak ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle, karar verildi.