Gecikme cezasının kesilmemesi
… Ltd. Şti. yükleniminde bulunan ... Yapılması İşinde kesilmesi gereken gecikme cezasının kesilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
İş bitimi olan 07/12/2011 tarihinin, … tarih ve … sayılı süre uzatımı kararı ile 120 takvim günü uzatılarak 05/04/2012 tarihine, … tarih ve … sayılı keşif artışı kararıyla da 100 takvim günü ilave süre verilerek 13/07/2012 tarihine uzatıldığı, yüklenici tarafından verilen … tarih ve … sayılı dilekçe ile işin 13/07/2012 tarihi itibarı ile bitirildiği ve 8 (son) nolu hakedişinin düzenlenmesinin talep edildiği beyan edildiğinden ve yükleniciye 29/11/2011 tarihli dilekçesine istinaden … tarih ve … sayılı Başkan Olur’u ile, meteorolojik verilere dayanarak verilen 120 takvim günü süre uzatımı kararı sözleşmenin 18.1.2.ç maddesine istinaden yüklenicinin 29/11/2011 tarihli yazılı talebinden geriye yapılan 20 günlük sayımda (18/11/2011 tarihinin yağışlı geçtiği görülmüş olup) 120-1=119 takvim günü gecikme süresi olarak kabul edilip sözleşmenin 26’ncı maddesine istinaden …*…*…=…-TL gecikme cezası, oluşan fiyat farkı revizesinden dolayı da …-TL(+KDV)=…-TL olmak üzere toplam … TL … tarih, seri:… ve … nolu tahsil makbuzu ile nakit olarak faizi ile birlikte … TL olarak tahsil edildiğinden,
Ayrıca, geçici kabul sürecinin içerisinde kasıtlı veya kuruma zarar veren bir eylemde veya tutumda bulunulmadığı ve bu nedenle de gecikme cezasının kesilmesini gerektirecek bir durum oluşmadığından,
Mevzuatına uygun yapılan işlemler neticesinde … TL kamu zararı için ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle,