Hatalı metraj hesaplanması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Denetçi sorgusunda, ………… Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki ……….. TL sözleşme bedelli “…………….İnşaatı İşi” kapsamında yapılan “kazıdan artan malzeme ve moloz nakli” metrajının hatalı hesaplanması nedeniyle …………….TL kamu zararına sebep olunduğu ileri sürülmüş ise de,
Gerek söz konusu işin sözleşme eki olan Yapım İşleri Genel Şartnamesindeki, gerekse, özel teknik şartnamesinde ve Birim Fiyat Tariflerindeki esaslara göre, anılan iş kalemi kapsamında yapılan kazıdan çıkacak toprak moloz 25 m yarıçap içerisinde depoya nakledilebileceği gibi 25 m yarıçap dışında geri dolgu için kullanılmak üzere geçici olarak depolanabilmektedir. Ancak geri dolgu için kullanılmayan kazıdan çıkan toprak molozlar idarenin onaylayacağı ruhsatlı hafriyat alanına nakledilebilir.
Bahse konu olayda, sorumluların savunmalarından, iş kapsamında kazıdan çıkarılan 59.561,646 m³ malzemenin 25.809,646 m³ miktarının geçici dolgu için kullanıldığı, geri kalan 33.752,000 m³ miktarının toprak moloz döküm sahasına nakledildiği ve nakil ücreti ödendiği, geri dolgu için kullanılan 25.809,646 m³ malzemenin 11.346,143 m³’ünün 25 m yarıçap içerisindeki depoya nakledildiği ve nakil ücreti ödenmediği, geri kalan 14.463.503 m³’ü 25 m yarıçap dışındaki geçici depo alanına nakledildiği ve nakliye ücretinin ödendiği, 14.463,503 m³’ lük malzeme ve molozun geçici depo alanından geri dolgu için getirilmesi nedeniyle tekrar nakliye ücreti ödendiği, Sonuç olarak, toplam 62.679,006 m³ (33.752,000 + 14.463,503+14.463,503) malzemenin nakledilmiş olduğu ve kazıdan artan malzeme ve moloz nakli metrajının hatalı hesaplanmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, A.06 -Kazıdan Artan Malzeme Nakli pozundan 25 m yarıçap dışına su deposu alanı dışında uygun görülen geçici depo alanına nakledilerek depolanan 14.463,503 m³ malzemenin, su deposu imalatı tamamlandıktan sonra tekrar geçici dolgu alanından su deposu çevresine geri dolgu için taşındığından ikinci kez nakliye bedelinin ödenmiş olduğu ve yapılan kazı dolgu ve nakliye işlerinin Sözleşmesine, Genel Teknik Şartnamesine, Özel Teknik Şartnamesine ve de Birim Fiyat Tarifine uygun olarak yapıldığı, dolayısıyla olayda oluşan herhangi bir kamu zararının bulunmadığı anlaşıldığından, ödenen ……………TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına, işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.