Hatalı birim fiyat üzerinde ödeme yapılması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Denetçi sorgusunda, ………... Şti. yükleniminde bulunan …………… sözleşme bedelli Doğu Atıksu Arıtma Tesisi 3 adet Çökeltim Havuzu ve 1 adet Çamur Tankı İnşaatı işinde ……………… poz nolu Zemin Islahı imalatında, imalatın tamamında 70-150 mm’lik malzeme kullanılmadığı halde bu poza ait birim fiyat üzerinden ödemede bulunulduğu görülmüştür.
………… Tesisi 3 adet Çökeltim Havuzu ve 1 adet Çamur Tankı İnşaatı ile Revizyon İşleri Yapım İşi kapsamında A.003 no’lu Zemin Islahı Yapılması pozunda “İş bu birim fiyat boru hendek ve yapı temel tabanlarında balçık olan zeminlerde 08.022/İB-3 Poz no' lu 70-150 mm ocak taşından kırılarak hazırlanan malzeme ile zemin ıslahı yapılması ve zemin ıslahı en üst katının en fazla 30 mm elek aralığındaki malzeme ile tesviyesine uygulanacaktır.’’ ifadesi yer almaktadır.
Bahse konu olayda ise, 10269,50 m³ lük zemin ıslahının yarısının 5134,75 m³’lük bölümünde birim fiyat tarifinden farklı olarak 70-150 mm malzemeden daha büyük malzeme kullanıldığı, uygulamada daha büyük ebatlarda olan bu malzeme için İdare tarafından YİGŞ nin 22’nci maddesine göre yeni birim fiyat yapılması gerekirken imalatın tamamına A.003 pozundan ödemede bulunulması sonucu ………… TL kamu zararına sebep olunduğu görülmüştür.
Ancak, bu kamu zararı tutarının ……….. tarih ve ……………… nolu Muhasebe İşlem Fişi ile yılı sonrası tahsil edildiği anlaşıldığından, ilişilecek bir husus kalmadığına, işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.