İş Artışına İlişkin Sözleşme Damga Vergisi Kesilmemesi.
….. Ltd. Şti. yüklenimindeki ….. TL sözleşme bedelli “….. Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü Personel Hizmeti Alımı İşi”nde iş artışı yapılmasına rağmen söz konusu artıştan sözleşme damga vergisinin kesilmediği görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinin ilk fıkrasında “Bu kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar damga vergisine tabidir.” hükmü yer almaktadır.
Aynı Kanun’un 2’nci maddesinde ise “Vergiye tabi kağıtlar mahiyetinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerle, bu kağıtların hükümlerinin yenilenmesine, uzatılmasına, değiştirilmesine devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhler de Damga Vergisine tabidir.” denilmektedir.
Anılan Kanun’un 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasında da “Belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabidir. Bunların devri halinde aslından alınan verginin dörtte biri alınır.” denilmek suretiyle, sözleşmelerde yazılı bulunan tutarların herhangi bir nedenle artırılması durumunda, artan miktarlardan aynı nispette damga vergisi kesintisi yapılması gerekeceği düzenlemesi yer almaktadır.
Adı geçen Kanun’a ekli 1 sayılı Tablonun I- Akitlerle ilgili Kağıtlar başlığının (A) bendinin 1 inci alt bendindeki hüküm gereğince, belli parayı ihtiva eden kağıtların binde 9,48 oranında damga vergine tabi olduğu belirtilmiştir.
Yukarıda belirtilen Kanun hükümleri gereğince, işte meydana gelen artışların da sözleşmeye uygulanan damga vergisi oranında vergiye tabi tutulması gerekmektedir. Sözleşme bedeli üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisi alınması gerekli olduğuna göre aynı şekilde bu sözleşme bedelinin sonradan artırılmasından dolayı da artan miktar için aynı oranda damga vergisi alınması gerekmektedir.
Adı geçen işte …. tarihli, …. tarihli, …. tarihli, … tarihli, …. tarihli, …. tarihli, ve …. tarihli olurlar ile olmak üzere toplamda …. TL iş artışına gidilmiş olmasına rağmen söz konusu iş artışına ilişkin sözleşme damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucu …. TL kamu zararına neden olunmuştur.
Ancak bu kamu zararı tutarı …. TL yüklenici firma …. Ltd. Şti.’nden …. tarih ve ….nolu …. Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü alındı belgesiyle tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.