Cep Telefonu Alımı
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Denetçi sorgusunda 26 Haziran 2003 tarih B.02.0.PPG.0.12-320-9872 sayılı Tasarruf Tedbirleri başlıklı Başbakanlık Genelgesine ekli 2 sayılı Cetvelde sayılan cep telefonu tahsis edilebilecek makamlar arasında yer almadıkları halde …………cep telefonu alımı yapılmış olması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de,
26 Haziran 2003 tarih ve B.02.0.PPG.0.12-3209872 sayılı Tasarruf Tedbirleri başlıklı Genelge, 18 Ocak 2007 tarih ve 26407 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan "Tasarruf Tedbirleri” konulu 2007/3 sayılı Başbakanlık Genelgesinin yayınlanması ile yürürlükten kaldırılmıştır. 2007/3 sayılı Genelgenin Kapsam bölümünde, “Belediyeler ile il Özel idareleri ve bunların kurdukları birlik, müessese ve işletmeler ise bu genelgenin gayrimenkul edinilmesi ve kiralanması ile ilgili bölümüne tabidirler” ifadesi yer aldığından, Belediyeler Genelgenin ‘Cep telefonu tahsis edilebilecek makamlar’ başlıklı EK- II cetvelindeki kısıtlamaya tabi değildir.
Öte yandan savunmalardan da söz konusu cep telefonlarının, birimler arasında daha hızlı ve ekonomik iletişim sağlanması, bilgi ve veri alışverişinin yapılabilmesi ve belediye hizmetlerinin daha iyi bir şekilde yerine getirilmesi amacıyla alındığı ve demirbaş kayıtlarının yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünce, ……alımı yapılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığından sorgu konusu ……TL hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.