Yüklenici Tarafından Yapılması Gereken İmalatın İdare Tarafından Yapılması
Denetçi sorgusunda, dönel kavşak tasarımının oturtulduğu beton kaidenin pazarlık usülü ile yaptırılan …………..sözleşme bedelli………………İşi” kapsamında yükleniciye yaptırılması gerektiği, beton kaidenin ayrıca İdare tarafından yaptırılması suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
“…………………İşi”ne ait Teknik Şartnamenin 1’inci maddesinde, “Yapının alana montajı, beton temel üzerine projede yer alan plana göre konumlandırılacak olan yapılar üst kısımlarından birbirlerine dairesel çember ile bağlanarak açıları sabitlenecek, alt kısımlarından ise beton temelde yer alacak olan ankrajlara bağlantısı yapılacaktır.” denilmektedir. Dolayısıyla yapının alana montajında alt kısımlarından ankrajlarla bağlantısının yapılması için beton temelin olması gerekmektedir. İşin sözleşmesi ve teknik şartnamesinde dönel kavşak tasarımının oturtulduğu beton zemin için herhangi bir düzenleme yapılmamıştır. Bu durumda beton zemin yapılmadan yapının alt kısımlarının beton temelde yer alacak olan ankrajlara bağlantısı yapılamayacağından dönel kavşak tasarımının oturtulduğu beton zeminin İdare tarafından ayrıca yaptırılması söz konusu işin sözleşmesine ve teknik şartnamesine aykırılık taşımamaktadır.
Bu itibarla, Dönel kavşak tasarımının oturtulduğu beton kaidenin Pazarlık usülü ile yaptırılan ………….sözleşme bedelli “………İşi” kapsamında yükleniciye yaptırılmaması işe ait sözleşme ve teknik şartname hükümlerine aykırılık taşımadığından ………TL ödeme hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.