Cep telefonu alımı
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Denetçi sorgusunda, mevzuatta öngörülmemiş olmasına rağmen 4 adet cep telefonu alımı yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de,
Denetçi tarafından 26 Haziran 2003 tarih ve B.02.0.PPG.0.12-320-9872 sayılı Tasarruf Tedbirleri başlıklı Başbakanlık Genelgenin 8’inci maddesi uyarınca Mezkûr genelgenin Ek II sayılı cetvelinde sayılan makam ve hizmetler arasında belediye personeli sayılmadığı için belediye tarafından söz konusu personele cep telefonu alımı yapılamayacağı gerekçesiyle cep telefonları için ödenen ücretlerin kamu zararı olarak değerlendirildiği görülmüştür.
Ancak, Denetçi tarafından dayanak gösterilen 26 Haziran 2003 tarih ve B.02.0.PPG.0.12-3209872 sayılı Tasarruf Tedbirleri başlıklı Genelge, 18 Ocak 2007 tarih ve 26407 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan "Tasarruf Tedbirleri” konulu 2007/3 sayılı Başbakanlık Genelgesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. 2007/3 sayılı Genelgenin Kapsam bölümünde, “Belediyeler ile il Özel idareleri ve bunların kurdukları birlik, müessese ve işletmeler ise bu genelgenin gayrimenkul edinilmesi ve kiralanması ile ilgili bölümüne tabidirler” ifadesi yer aldığından, Belediyeler Genelgenin ‘Cep telefonu tahsis edilebilecek makamlar’ başlıklı EK- II cetvelindeki kısıtlamaya tabi değildir
Bu itibarla, belediye tarafından belediye personeline 4 adet cep telefonu alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığından, konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.