Aile Yardımı
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Sorguda bahsi geçen personelin eşlerinin çalışmasına rağmen aile yardımı ödeneğini almaya devam ettikleri görülmüştür.
657 sayılı Kanun’un “Aile Yardımı Ödeneği” başlıklı 202’nci maddesinde,
“Bu yardım, memurun her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eşi için 1500 (3/7/2011 tarihli ve 2011/2022 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı Eki Kararın 3 üncü maddesiyle, bu maddede yer alan ve eş için ödenmekte olan aile yardımı ödeneğine esas (1.500) gösterge rakamının 1/7/2011 tarihinden itibaren (2.134) olarak uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.) ,çocuklarından her biri için de 250 gösterge rakamının (72 nci ay dahil olmak üzere 0-6 yaş grubunda yer alan çocuklar için bir kat artırımlı) aylık katsayısı ile çarpılması sonucu elde edilecek miktar üzerinden ödenir. (Mülga ikinci cümle: 13/2/2011-6111/117 md.) Eşlerden birine iş akdi veya toplu sözleşme gereği çocukları için yapılan aile yardımı ödeneği daha düşük ise, yalnız aradaki fark ödenir. (Ek: 9/4/1990 - KHK - 418/7 md., iptal: Ana. Mah'nin 5/2/1992 tarih ve E. 1990/22, K. 1992/6 sayılı Kararı ile, Yeniden düzenleme:18/5/1994 - KHK - 527/9 md.) Bu fıkrada yer alan gösterge rakamlarını 3 katına kadar artırmaya Bakanlar Kurulu yetkilidir. “ denilmektedir.
Anılan mevzuat hükmüne göre, memura aile yardımı ödeneği verilebilmesi için eşinin menfaat karşılığı çalışmaması veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almaması gerekmektedir.
Sorguya konu edilen ödemenin yapıldığı personelden birinin eşinin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 4’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının (b) bendi kapsamında tarımsal faaliyeti sebebiyle için kaydının olduğu yapılan savunmalardan anlaşılmıştır. Bahse konu personelin eşinin mevzuatta belirtildiği şekliyle menfaat karşılığı çalışmadığı veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almadığı değerlendirildiğinden kişiye aile yardımı ödenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı görülmektedir. Söz konusu personel dışında kalan diğer personele müstehak olmadıkları halde aile yardımı ödenmesi suretiyle neden olunan kamu zararı tutarı olan …-TL’nin ise … tarih ve … ve … işlem sayılı, … tarih ve … işlem sayılı, … tarih ve … işlem sayılı dekontlar ile tahsil edildiği görülmüştür.
Bu itibarla, sorgu konusu edilen …-TL’nin,
…-TL’si için mevzuata aykırılık oluşturmadığından ilişilecek husus bulunmadığına,
…-TL’si için ise bahse konu kamu zararı tutarı tahsil edilmiş olduğundan ilişilecek husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.