Özel Hizmet Tazminatı
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
…. bünyesinde uzman kadro unvanı ile görev yapan… ’a özel hizmet tazminatının fazla ödendiği görülmüştür.
17.04.2006 tarihli ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan ve 27.12.2016 tarihli ve 2016/9670 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 1 inci maddesi ile 2017 yılında da uygulanmasına devam edilmesi kararlaştırılan Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar’ın “kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde,
“657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile aynı Kanunun ek geçici 9 uncu maddesi kapsamına giren kurumlardan aylık alanlara, bu Kanunun 152 nci maddesine göre 2006 yılında,
…
b) Ödenecek “Özel Hizmet Tazminatı”, bu Karara ekli II sayılı Cetvelde,
…
gösterilmiştir.”
hükmü yer almaktadır.
Özel hizmet tazminatının belirlendiği II sayılı Cetvelin ilgili bölümünde “Grup-14” başlığı altında, 1, 2, 3 kadro dereceli Yüksek Öğrenim Mezunu Uzman kadrosu için tazminat oranı % 75 olarak belirlenmiştir. Ancak adı geçen kişiye % 100 üzerinden özel hizmet tazminatı ödendiği görülmüştür.
Bu itibarla adı geçen personele özel hizmet tazminatının hatalı ödenmesi sonucu toplam ….-TL kamu zararına neden olunmuştur.
Bununla birlikte kamu zararı tutarı …-TL’nin ahiz…’tan 19.07.2018 tarih ve …sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.