Yurtdışı Harcırah
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, .......... Belediyesi’nin muhtelif birimlerinde çalışan personele yurtdışı görevlendirmelerinde yurtdışı gündeliklerinin hatalı ödenmesi suretiyle …….. TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
25.03.2012 tarih ve 28244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yurtdışı Gündeliklerine Dair Bakanlar Kurulu Kararı”nın 4’üncü maddesinde,
“Bu Karar hükümlerine göre yurtdışına veya sürekli görevle yurtdışında iken başka ülkelere geçici görevle gönderilenlere, Türkiye'den veya sürekli görevle bulundukları ülkelerden her çıkışlarında, seyahat ve ikamet süresinin ilk on günü için ödenecek gündelikler, ekli cetveldeki miktarların % 50 artırılması suretiyle hesaplanır.”
hükmü yer almaktadır.
Yukarıdaki mevzuat hükmünden açıkça anlaşılacağı üzere, yurtdışına geçici görevle gönderilenlere, seyahat ve ikamet süresinin ilk on günü için ödenecek gündeliklerin, belirlenen miktarların % 50 artırılması suretiyle hesaplanması gerekmektedir.
Ancak, uygulamada yurtdışına geçici görevle gönderilen personele ödenen gündeliklerde, ilk on gün için yapılan ödemelerde gündeliklerin % 50 yerine % 70 artırımlı ödendiği görülmüştür.
Yurtdışı harcırah ödemelerinin % 50 artırımlı ödenmesi gerekirken % 70 artırımlı ödenmesi neticesinde neden olunan kamu zararı …….. TL’nin,
……….’ndan tahsil edildiğinden, toplam …….. TL için ilişilecek husus kalmadığına,
Geriye kalan ve ayrıntısı aşağıda gösterilen ……… TL kamu zararının sorumlular ………… 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereğince işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine,
oy birliğiyle karar verildi.