Muhtarlara Hediye Alınması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Muhtarlara hediye edilmek amacıyla 5000Mah kapasiteli belediye logo ve baskılı powerbank alınması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de,
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Mahalle ve yönetimi” başlıklı 9’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasında, “Belediye, mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli ayni yardım ve desteği sağlar” denilmektedir.
Diğer taraftan, 5393 sayılı Kanun’un “Belediyenin giderleri” başlıklı 60’ıncı maddesinin (p) bendinde “Kanunla verilen görevler ve hizmetlerin yürütülmesi için yapılan diğer giderler.” belediyelerin giderleri arasında sayılmaktadır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, belediyelerin, 5393 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesiyle mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli ayni yardım ve desteği sağlamak yetkisine sahip oldukları anlaşılmaktadır.
Buna göre, söz konusu harcamanın 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasında yer alan “Belediye, mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli ayni yardım ve desteği sağlar” hükmü kapsamında gerçekleştirildiği görülmektedir.
Bu itibarla, kamu zararı oluşmayan …………. TL ödeme ile ilgili olarak ilişecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy:
Üye ………..’……… karşı oy gerekçesi,
Belediye tarafından muhtarlara taşınabilir şarj aleti verilmesi 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasında belirtilen “Belediye, mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli ayni yardım ve desteği sağlar” hükmüne aykırıdır. Çünkü anılan maddedeki “ve” bağlacı hem mahallenin ihtiyacının hem de muhtarlığın ihtiyacının karşılanmasını düzenlemektedir. Bu sebeple alınan bu malzeme için yapılan harcamanın mevzuatta yeri bulunmamaktadır.
Bu itibarla, muhtarlara hediye edilmek amacıyla 5000Mah kapasiteli belediye logo ve baskılı powerbank alınması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ………….. TL’nin sorumlulardan tazminine hükmedilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.