Akademik Teşvik Ödemesi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda,
Her ne kadar Denetçi tarafından …’un başvurusunda yer alan tebliğin bilim kuruluna dair belge olmaması nedeniyle Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliğine aykırı halde ilgiye ödeme yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de,
Başvuruların değerlendirilmesi sırasında yürürlükte olan 31.12.2016 tarihli Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği’nin “Akademik teşvik faaliyet alanlarının değerlendirilmesi” başlıklı 7’nci maddesinin üçüncü fıkrasında uluslararası tebliğlerin puanlanabilmesi için yurtiçinde veya yurtdışında yapılmış olmasına bakılmaksızın toplantı/sempozyum/kongre bilim kurulunda en az beş yabancı uyruklu ve yurtdışından akademisyenin bulunması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Savunma ekinde sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde …konferansında, … tarihinde sunulan “…” isimli tebliğin bilim kurulunun bulunduğu ve “proceedings booklef ” içerisinde yayınlandığı, söz konusu bilim kurulu incelendiğinde ise Türkiye dışındaki üniversitelerde görevli 6 yabancı akademisyen bulunduğu ve böylelikle tebliğin mevzuatında yer alan şartı taşıdığı görülmektedir.
Bu itibarla, yapılan işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığından sorgu konusu edilen … TL ödeme hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.