Akademik Teşvik Ödemesi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda,
Her ne kadar Denetçi tarafından Araştırma Görevlisi …’nın başvurusunda yer alan tebliğlerin bilim kurullarına dair bilgi ve belge bulunmaması nedeniyle Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği uyarınca teşvik ödemesine konu edilemeyeceği halde ilgiliye ödeme yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de,
Başvuruların değerlendirilmesi sırasında yürürlükte olan 31.12.2016 tarihli Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği’nin “Akademik teşvik faaliyet alanlarının değerlendirilmesi” başlıklı 7’nci maddesinin üçüncü fıkrasında uluslararası tebliğlerin puanlanabilmesi için yurtiçinde veya yurtdışında yapılmış olmasına bakılmaksızın toplantı/sempozyum/kongre bilim kurulunda en az beş yabancı uyruklu ve yurtdışından akademisyenin bulunması gerektiği hüküm altına alınmış olup savunma ekinde sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde sorgu konusu sunulduğu tebliğlerin organizasyonların bilim kurullarında en az 5 yabancı ve yurt dışından akademisyen bulundurma şartının sağlandığı görüldüğünden yapılan ödemede mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Bu itibarla yapılan işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığından sorgu konusu … TL ödeme hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.