2002 yılında tahakkuk etmiş su bedeli alacaklarının 2012 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
2002 yılında tahakkuk etmiş su bedeli alacaklarının 2012 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür.
6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun “On Yıllık Zamanaşımı” başlıklı 146’ncı maddesinde kanunda aksi hüküm yer almadığı sürece her bir davanın (dava kavramı alacak hakkı olarak değerlendirilmelidir) 10 yıllık zaman aşımına bağlı olduğu hükme bağlanmıştır.
Aynı Kanunun “Zamanaşımının Kesilmesi” başlıklı 15’inci maddesinde de “1. Borçlu borcu ikrar etmişse, özellikle faiz ödemiş veya kısmen ifada bulunmuşsa ya da rehin vermiş veya kefil göstermişse.
2. Alacaklı, dava veya def’i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa.” zamanaşımının kesileceği ifade edilmiştir.
Dolayısıyla, 2002 yılında tahakkuk etmiş olan su parası alacaklarının 2012 yılı sonu itibariyle tahsil edilmemiş olması durumunda zamanaşımına uğramakta ve tahsili kanunen belediye tarafından yapılamayacaktır. Ancak ilgililerin rızaen yapacakları ödemeler tahsil olunabilecektir.
… Belediyesi 2012 mali yılına ilişkin olarak, tahakkuk etmiş su parası bedellerinin zamanında tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması sonucu kamu zararına sebebiyet verilmiştir.
Denetçi sorgusunda tahakkuk etmiş su bedeli alacağını … TL olarak hesaplamışsa da gönderilen savunmalardan tahakkuk bedelinin … TL olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, kalan … TL kamu zararının ise Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizmetler Müdür V.) …’a tekbaşına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oy birliğiyle,