Damga Vergisi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …….. ………’nun dinlenmesi sonucunda;
…….. tarihinde ihale edilen “2019 Yılı Tarımsal Hizmetler Dairesi Başkanlığının Veteriner Hizmetleri Kapsamında Araç Kiralamaya Dayalı Hizmet Alımı İşi”nde, Yüklenicinin ihale kapsamında yer alan iki aracı kiraladığı firmalar ile Yüklenici arasında akdedilen Sözleşme tutarları üzerinden sözleşme damga vergilerinin ödenmediği görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinin ilk fıkrasında, bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu, ikinci fıkrasında, bu Kanun’daki kâğıtlar teriminin, yazılıp, imzalanmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanılmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgeleri ifade ettiği; 2’nci maddesinde vergiye tabi kâğıtlar niteliğinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerin damga vergisine tabi tutulacağı; 3’üncü maddesinin ilk iki fıkrasında da; damga vergisi mükellefinin kâğıtları imza edenler olduğu, resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kâğıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği; 8’inci maddesinde, bu Kanun’da yazılı resmi daireden, genel ve özel bütçeli daire ve idarelerle, il özel idareleri, belediyeler ve köylerin kastedildiği, bu dairelere bağlı olup, ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmelerin resmi daire sayılmayacağı, 26’ncı maddesinde resmi dairelerin ilgili memurlarının kendilerine ibraz edilen kâğıtların Damga Vergisini aramaya ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tespit etmeye veya bunları tutanağı düzenlemek üzere, vergi dairesine göndermeye mecbur oldukları, anılan Kanun’a ekli (1) sayılı tablonun “Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlığının 1/A sırasında da belli bir parayı ihtiva eden sözleşmelerin binde 9,48 oranında damga vergisine tabi olduğu belirtilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre Yüklenici ile Yükleniciye söz konusu araçları kiralayan Şirket arasında akdedilen sözleşme tutarları üzerinden binde 9,48 oranında sözleşme damga vergilerinin tahsil edilmemesi sonucu [……. TL+……. TL=…… TL)*…….] …… TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
Ancak, söz konusu kamu zararı tutarı ……. TL’nin, Ahizi ………. Ltd. Şti. tarafından …… tarih ve ……… seri numaralı dekont ile ilgili vergi dairesine ödendiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.