Gelir Vergisi Kesintisi
............ Büyükşehir Belediyesi ............ Genel Müdürlüğünce sözleşmeli memur personele toplu sözleşmeyle verilen sosyal denge tazminatı ödemeleri üzerinden gelir vergisi kesintisinin yapılmaması sonucunda toplam ............TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94’üncü maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca, hizmet erbabına ödenen ücretler ile Kanun’un 61’inci maddesinde yazılı olup ücret sayılan ödemelerden (istisnadan faydalananlar hariç), gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir.
Bahse konu olayda, ............ Genel Müdürlüğünce 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununun “Mahalli idarelerde sözleşme imzalanması” başlıklı 32’nci maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 15 inci maddesi hükümlerine istinaden sözleşmeli memur personele ödenen sosyal denge tazminatı ödenmeleri üzerinden, söz konusu ödemeler 193 sayılı Kanun’un 61’inci maddesi uyarınca ücret niteliğinde olup herhangi bir kanun hükmüyle de gelir vergisinden istisna tutulmadığından, gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği halde bu kesintilerin yapılmadığı anlaşılmıştır.
Ancak sorumlularca yapılan savunmalardan, bahse konu gelir vergisi tutarları toplamı ............TL’nin 23.10.2013 tarih ve …… yevmiye numaralı Ödeme Emri Belgesi ile ahizlerinden mahsuben tahsil edilerek muhasebe kayıtlarına alındığı ve 2013 Ekim ayı Muhtasar Beyannamesi ile de 12.11.2013 tarihinde ............ Vergi Dairesine beyan edilerek 12.11.2013 tarih ve …….6 numaralı banka dekontu ile ............ Vergi Dairesine ödendiği görülmüştür.
Bu itibarla, sorumlularca tahsil edilerek ilgili vergi dairesine intikal ettirildiği anlaşılan söz konusu ............TL için ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.