İzin Bedeli
..... Kanununun 17 ve 18’inci maddeleri Uygulama Yönetmeliğinin 18’inci maddesinde,
“Bu Yönetmelik hükümlerine göre bedelli olarak verilen izinlerde, zamanında ödenmeyen bedeller için, izinlerin iptaline ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bildirime gerek kalmaksızın 6183 sayılı Kanunun 51 inci maddesinde belirtilen oranda gecikme zammı alınır.”
hükmü yer almaktadır.
İzin sahibinden alınan taahhütnamenin 4’üncü maddesinde,
“Gecikme zammı, bu taahhüt senedinde bahsedilen bedellerden zamanında ödenmeyen bedeller için, izin iptaline ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bildirime gerek kalmaksızın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunu’nun 51’inci maddesinde belirtilen oranda alınır. Rızaen ödemede bulunulmadığı takdirde idare yasal yollarla tahsilatı sağlar. Temerrüde düşülen hallerde yapılan ara ödemeler Borçlar Kanunu’nun 84’üncü maddesi hükümlerine göre alacak ferilerine mahsup edilir.”
denilmektedir.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunu’nun 51’inci maddesinde,
“Amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı %4 oranında gecikme zammı tatbik olunur. Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı günlük olarak hesap edilir.
…..”
hükmü yer almaktadır.
2010/965 sayılı B.K.K. ile 19/10/2010 tarihinden itibaren gecikme zammı her ay için %1,40 olarak tespit edilmiştir.
Yukarıda sözü edilen kanun, yönetmelik ve taahhütname hükümlerine aykırı olarak, ......’ın 2011 yılı ...... izin bedelini vadesinden sonra yatırmasına karşın gecikme zammı tahsil edilmemesi nedeniyle her ne kadar kamu zararına sebebiyet verilmişse de, .......TL kamu zararının aşağıda tarih ve numarası yazılı belge ile ahizlerinden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle,