Yükleniciye Yaptırılan İşin Üzerinde Ödeme Yapılması
… Belediyesi tarafından … Ltd. Şti.’ne ihale edilen “… Birimlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi Çalıştırılması Hizmet Alımı İşi” nde, 4 nolu kesin hakediş raporuna ekli yapılan işler listesi ile iş makinalarının kullanılma sürelerinin karşılaştırılması neticesinde, 170 BG gücünde paletli ekskavatörün toplam 994 saat çalıştırılmış olmasına rağmen 1000 saat üzerinden ödeme yapılması sonucunda kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Anılan işe ilişkin 01.07.2015 tarihli sözleşmenin 6’ncı maddesinde, sözleşmenin birim fiyat sözleşme olduğu, idarece hazırlanmış cetvelde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan …-TL bedel üzerinden akdedildiği ve yapılan işlerin bedellerinin ödenmesinde birim fiyat teklif cetvelinde yüklenicinin teklif ettiği ve sözleşme bedelinin tespitinde kullanılan birim fiyatların esas alınacağı ifade edilmiştir.
Söz konusu işe ait … tarih ve 4 nolu kesin hakediş raporuna ekli yapılan işler listesi ile iş makinalarının kullanılma sürelerinin karşılaştırılması neticesinde, 170 BG gücünde paletli ekskavatörün toplam 994 saat çalıştırılmış olmasına rağmen 1000 saat üzerinden ödeme yapılması sonucunda …-TL tutarında kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir.
Öte yandan, … TL tutarındaki kamu zararının … tarih ve … sayılı muhasebe işlem fişi ile ilgilisinden mahsuben tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 60 gün içinde temyiz başvurusu ve aynı Kanunun 56’ncı maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 5 yıl içinde yargılamanın iadesi başvurusu yolları açık olmak üzere,
Oy birliği ile karar verildi.