Ek göstergenin hatalı ödenmesi:
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 43’üncü maddesinin b fıkrasında,
“Ek Gösterge: Bu Kanuna tabi kurumların kadrolarında bulunan personelin aylıkları, hizmet sınıfları, görev türleri ve aylık alınan dereceler dikkate alınarak bu kanuna ekli I ve II sayılı cetvellerde gösterilen ek gösterge rakamlarının eklenmesi suretiyle hesaplanır. II sayılı cetvelde yer alan unvanlarda değişiklik yapmaya ve yeni unvanlar ilave etmeye Bakanlar Kurulu yetkilidir.” denilmiş ve Kanun’a ekli I sayılı cetvelin II Teknik Hizmetler Sınıfı d bendinde “Kadroları bu sınıfa dahil olup da yukarıda sayılanlar (a, b ve c bentlerinde sayılanlar) dışında kalanlardan1,2,3 ve 4’üncü derecede bulunanlara ek gösterge verileceği” düzenlenmiştir. Arkeolog ünvanı ise II Teknik Hizmetler Sınıfı a, b ve c bölümlerinde sayılmamıştır. Dolayısıyla arkeolog ünvanına sahip personelden sadece 1,2,3, ve 4’üncü derecede bulunanlara ek gösterge verilebilir. Buna rağmen, 6’ncı dereceden maaş almakta olan arkeolog Esma Esin Çimen’e hiç ek gösterge verilmemesi gerekirken 1.150 ek gösterge verilmiştir.
Bu itibarla, arkeolog olarak çalışan …e ek göstergenin hatalı ödenmesi suretiyle oluşan … TL kamu zararından,
… TL’si 18.04.2016 gün ve … numaralı makbuzla tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına,
Geriye kalan … TL kamu zararının ise raporda belirtilen sorumlularına müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine oy birliğiyle karar verildi.