Özel Hizmet Tazminatı:
Fen İşleri Müdürlüğü kadrosunda bulunan ...'a Genel İdare Hizmetleri sınıfı için öngörülen özel hizmet tazminatı yerine Teknik Hizmetler sınıfı için öngörülen özel hizmet tazminatının ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunmuştur.
05.01.2015 tarih ve 2015/7177 sayılı (Resmi Gazete: 10.01.2015/29232) Bakanlar Kurulu Kararının 3’üncü maddesinde, "17/4/2006 tarihli ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan "Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar" ve eki cetvellerin uygulanmasına 2015 yılında da devam olunur." denilmiş ve 17/04/2006 gün ve 2006/10344 sayılı "Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar" ile zam ve tazminatların ödeme esasları getirilmiştir.
2006/10344 sayılı Karar’ın “Esas alınacak sınıf, kariyer, kadro ve görev unvanları” başlıklı 3’üncü maddesi, Karara ekli II Sayılı Özel Hizmet Tazminatı Cetvelinin Üst Yönetim Ve Genel İdare Hizmetleri başlıklı (A) bölümünün 8’inci grubu ve cetvelin Teknik Hizmetler başlıklı (E) bölümü hükümlerine göre, özel hizmet tazminatı ödemelerinde, personelin işgal ettiği kadronun sınıfı ve kariyeri esas alınmalıdır. Bu doğrultuda Genel İdare Hizmetleri sınıfında 1’inci dereceli Fen İşleri Müdürlüğü kadrosunda bulunan ve aslen mühendis olan kişiye Cetvelin (A) Bölümünün Grup-8’ine göre %155 oranında özel hizmet tazminatı ödenmesi gerekmektedir.
Ancak yapılan incelemede, Genel İdare Hizmetleri sınıfında 1’inci dereceli Fen İşleri Müdürlüğü kadrosunda bulunan ve mühendis olan ...’a Teknik Hizmetler sınıfında yer alan mühendislere verilen %183 oranında özel hizmet tazminatı ödendiği görülmüştür.
Sorumlular savunmalarında ...’ın Fen İşleri Müdürlüğü asil kadrosunda olmasına rağmen idare tarafından kendi isteği dışında Fen İşleri Müdürlüğünde inşaat mühendisi olarak çalıştırıldığını ve idari bir iş yapmadığını ifade etmişlerse de Teknik Hizmetler sınıfında belirtilen özel hizmet tazminatı, kadronun teknik hizmetler sınıfında olması ve fiilen çalışma şartlarının birlikte gerçekleşmesiyle ödeneceğinden, Teknik Hizmetler sınıfına ait kadroda bulunmayan ....'a mühendise verilen özel hizmet tazminatının ödenmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Bu itibarla, Fen İşleri Müdürlüğü kadrosunda bulunan ...'a Genel İdare Hizmetleri sınıfı için öngörülen özel hizmet tazminatı yerine Teknik Hizmetler sınıfı için öngörülen özel hizmet tazminatının ödenmesi suretiyle sebep olunan ve hesabı aşağıda gösterilen toplam ...TL tutarındaki kamu zararının,
...,
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, aynı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren altmış gün içinde temyiz başvurusu ve 56’ncı maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 5 yıl içinde yargılamanın iadesi başvurusu yolları açık olmak üzere,
oy birliğiyle karar verildi.