Damga Vergisi:
…… Büyükşehir Belediyesi 2015 yılı hizmet alanı içerisinde vektör kontrol hizmeti satın alınması işine ilişkin olarak yapılan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmaması neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
488 Sayılı Damga Vergisi Kanunun 1 inci maddesinde “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga Vergisine tabidir. Bu kanundaki kağıtlar terimi, yazılıp imzalamak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeleri ifade eder.”
3 üncü maddesinde “Damga Vergisinin mükellefi kağıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların Damga Vergisini kişiler öder.”
8 inci maddesinde, “Bu kanunda yazılı resmi daireden maksat, genel ve özel bütçeli idarelerle, il özel idareleri, belediyeler ve köylerdir.
Bu dairelere bağlı olup ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmeler resmi daire sayılmaz.” denilmektedir.
14 üncü maddenin 2 nci fıkrasında ise, Belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabidir. Bunların devri halinde aslından alınan verginin dörtte biri alınır,” hükümleri yer almaktadır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri uyarınca, söz konusu sözleşme bedellerinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun (I/A-1) sırasına göre binde 9,48 oranında Damga Vergisi alınması gerekmektedir. Ancak uygulamada söz konusu kesinti yapılmamıştır.
Her ne kadar düzenlenen sözleşmelerin bedelleri üzerinden Damga Vergisi kesintisi yapılmaması neticesinde …… TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, söz konusu kamu zararının …. tarih ve numaralı tahsilat makbuzuyla ilgililerinden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.