Damga vergisi:
……. San. Tic. Ltd. Şti. ve …. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimine gerçekleştirilen “Belediye Sınırları İçerisinde İşçi Hizmet Alımı” işinde, iş artışı tutarı üzerinden kesilmesi gereken damga vergisinin kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
488 sayılı Damga Vergisi Kanununun,
1 inci maddesinde, “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtlar Damga vergisine tabidir. Bu kanundaki kâğıtlar terimi, yazılıp imzalamak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanılmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgeleri ifade eder.”,
2 nci maddesinde, “Vergiye tabi kâğıtlar mahiyetinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerle, bu kâğıtların hükümlerinin yenilenmesine, uzatılmasına, değiştirilmesine devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhler de Damga Vergisine tabidir.”,
3 üncü maddesinde, “Damga Vergisinin mükellefi kâğıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kâğıtların Damga Vergisini kişiler öder. ...”
14'üncü maddesinde ise: “Kâğıtların Damga Vergisi bu kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarlarda alınır. (…) Belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabidir. Bunların devri halinde aslından alınan verginin dörtte biri alınır. Mukavelenamelerin müddetinin uzatılması halinde aynı miktar veya nispette vergi alınır.”
Hükümleri yer almaktadır.
İlgili Kanuna ekli 1 sayılı tablonun “Akitlerle İlgili Kâğıtlar” kısmında ise, belli parayı ihtiva eden mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknamelerin binde 9,48 oranında damga vergisine tabi olacağı belirtilmiştir. Yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca, sözleşmelerde yazılı bulunan tutarların herhangi bir nedenle artırılması durumunda, artan miktarlardan aynı nispette damga vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir.
Her ne kadar iş artışı tutarı üzerinden damga vergisi alınmaması neticesinde … TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, söz konusu kamu zararının ….2016 tarih ve …. numaralı banka dekontu ile ilgilisinden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.