araç kiralama:
36- …. İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. İş Ortaklığı yükleniminde gerçekleştirilen “İş Makinesi ve Operatör Kiralama” hizmet alımı işinde, işin teknik şartnamesinde belirtilen kritere uygun personel çalıştırılmaması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Söz konusu işe ilişkin olarak düzenlenen teknik şartnamenin “Kapsam ve Genel Esaslar” başlıklı 2 nci maddesinde, 1 adet en az 5 yıllık deneyim sahibi çevre mühendisi ve en az 3 yıllık deneyim sahibi inşaat teknikerinin çalıştırılacağı ve bu personellere de asgari ücretin %50 fazlasının ödeneceği hüküm altına alınmıştır.
Bu kapsamda çalıştırılan Çevre Mühendisi …. 2011 yılında üniversiteden mezun olmuştur ve dolayısıyla 5 yıllık iş deneyimi şartına haiz değildir.
Her ne kadar sorgu üzerine sorumlularca yapılan savunmada kamu zararı tutarının ilgilisinden tahsil edildiği bildirilmiş ise de, ….. şartname hükmü uyarınca gerekli deneyim şartına haiz olmamakla birlikte iş yerine getirilmiştir.
Şartname uyarınca söz konusu kişiye asgari ücretin %50 fazlasının ödenmesi öngörülmüştür. Bu aşamada % 50’lik fazlalığın deneyim şartının gereği olarak ödendiği değerlendirilerek, bu kişiye yapılan ödemenin, işin yapıldığı da dikkate alınarak, tamamına kamu zararı deme olanağı bulunmamaktadır. Şartnamede belirlenen deneyim şartını taşımaması sebebiyle söz konusu kişiye yapılan ödemlerin ancak asgari ücretin üzerinde olan kısmına kamu zararı denilebilecektir.
Sonuç olarak, sorgu konusu ….. TL’nin,
…. TL’si ilgilisinden ….2016 tarih ve … yevmiye nolu muhasebe fişi ile tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus kalmadığına,
…. TL’si için ise ilişilecek bir husus bulunmadığına ve tahsil edilen tutarın ilgilisine iadesine,
Oy birliğiyle karar verildi.