Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi
......tarihinde .....TL bedelle ........ Taahhüt)’e ihale edilen ........Yolyapım işinde ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması suretiyle .......TL kamu zararına sebebiyet verildiği konusuyla ilgili olarak,
İş mahallinde ......günü işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiziki denetim sonucunu gösteren (183831 numaralı evrak eki) ve işin kontrol teşkilatı ile yüklenicinin imzaladığı tutanakta aynen:
“....tarihinde ....TL bedelle ....... Taahhüt) ’e ihale edilen ....... Yolyapım işi ile ilgili olarak iş mahallinde ....günü ......ile birlikte yapılan fiili - fiziki inceleme sonucunda,
17.144/MK poz nolu Doğal Küçük Parke Taşı İle Döşeme Kaplama Yapılması imalatı altına serilen kum çakılın 10 cm olduğu (Projesinde 25 cm), (17.144/MK poz numarası bünyesine 10 cm altlık serilmesi bedeli pozun bünyesine dahil olduğu)
Tespit edilmiş olup söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesaplama kayıtları ekte sunulmuştur. İşbu gözlem ve tespit tutanağı ......tarihinde......nüsha olarak düzenlenmiştir.” Denilmiştir.
Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle yapılmayan ve eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması suretiyle ......TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
Ancak, “Fiilen yapılandan fazla miktar için ödeme yapılması sonucu neden olunan ......TL kamu zararının tahsil edildiği sorumlularca bildirilmiştir.
Bu itibarla, eksik yapılan veya yapılmayan imalatlar için tespit edilen ......TL kamu zararı, faizi ile birlikte .....TL hesaplanıp, bu tutarın ,........ Muhasebe İşlem Fişi ile tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.