Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi
......tarihinde .....TL bedelle ...... Ltd. Şt.’ne ihale edilen ......Tanıtım Merkezi Yapımı işinde ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması suretiyle ......TL kamu zararına sebebiyet verildiği konusuyla ilgili olarak,
İş mahallinde ......günü işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiziki denetim sonucunu gösteren (183636 numaralı evrak eki) ve işin kontrol teşkilatı ile yüklenicinin imzaladığı tutanakta aynen:
“....tarihinde .....TL bedelle ......Ltd. Şt.’ne ihale edilen ......Tanıtım Merkezi Yapımı işi ile ilgili olarak iş mahallinde....günü ......ile birlikte yapılan fiili- fiziki inceleme sonucunda,
1-Sahanlık ve basamak mermer kalınlığının 3 cm (rıhtlarda 2 cm) olduğu, (Projesinde öngörülen 4cm ile 3 cm)
2-Isı cam ara boşluğunun 8 cm olduğu, (Sözleşme eki Teknik şartnamenin öngördüğü ara boşluk: 12 cm)
3- Binayı çevreleyen duvar eteklerine kayrak taşı ile kaplama yapımı bedeli, anahtar teslim götürü bedel fiyata dahil olduğu halde,kayrak taşı imalatı için iş artışı ileilave ödeme yapıldığı,
Tespit edilmiş olup söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesaplama kayıtları ekte sunulmuştur. İşbu gözlem ve tespit tutanağı 03.06.2013 tarihinde 2 nüsha olarak düzenlenmiştir.” Denilmiştir.
Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle yapılmayan ve eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması suretiyle ......TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
Ancak, “Fiilen yapılandan fazla miktar için ödeme yapılması sonucu neden olunan ...... TL kamu zararının tahsil edildiği sorumlularca bildirilmiştir.
Bu itibarla, eksik yapılan veya yapılmayan imalatlar için tespit edilen .....TL kamu zararı, faizi ile birlikte .....TL olarak hesaplanıp, bu tutarın ise, ....... alındı belge ile tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.