Eksik İmalatlı İşler İçin Ödeme
.....tarihinde.....TL sözleşme bedeli ile ....... İŞ ORTAKLIĞI’ na ihale edilen ......Genel Müdürlüğü .......Tanıtım Merkezi Yapım işinde, ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle yapılmayan veya eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği konusuyla ilgili olarak,
İş mahallinde 5–8.11.2012 tarihlerinde .......Genel Müdürlüğü’nün ........sayılı Oluru ile görevlendirilen ........Yüklenici Vekili ile birlikte yapılan fiili fiziki inceleme sonucunu gösteren ve görevli Teknik Heyet ile Yüklenici Vekilinin imzaladığı (....... Numaralı Ödeme Emri eki) Tespit Tutanağı ’nda aynen:
“.......tarihinde ......TL sözleşme bedeli ile .......İŞ ORTAKLIĞI’ na ihale edilen........Tanıtım Merkezi Yapım iş mahallinde 5–8.11.2012 tarihlerinde ........ile birlikte gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede,
1- 27.525 ve 27.531 poz nolu alçı sıva ve sıva yapılan yüzeylerde kaba sıva ameliyesinin yapılmadığı, ince sıva ameliyesinin ortalama 0,3 cm tatbik edildiği,
2- 27.235 poz nolu tavan sıvası yapılması gereken yüzeylere bu imalat yerine 27.528/1 poz nolu perdah ameliyesi uygulandığı,
3- Dış zemin döşemesinde kullanılan (merdiven basamakları dahil) ÖZEL.M05 poz numarası ile tarif edilen kumlanmış mermer döşeme kaplama imalatı bünyesindeki mermerin 2,5 cm kalınlığında olduğu (Projedeki mermer kalınlığı: 3 cm),
4- Dış cephe duvar kaplamasında kullanılan (ÖZEL.M.13) Kamos Beyaz Cephe (kumlanmış mermer) kalınlığının 2,5 cm olduğu (Projedeki mermer kalınlığı: 3 cm),
5- Bina içi merdiven çıkışlarındaki sahanlık alanlarında kullanılan mermer kalınlığının 2 cm olduğu,
6- Dış Mekan Deck Malzemesi Naturel Teak Kaplama Yapılması (ÖZEL M.24) imalatında kullanılan kaplama malzemesinin 2 cm olduğu, (Projedeki malzeme kalınlığı: 3,5 cm),
7- Konferans Salonuna konulan koltuk sayısının (protokol dahil) 142 adet olduğu (Proje gereği: 163 adet),
8- Simülasyon odaları tavanlarına yapılması gereken 18.140/D1 poz numaralı (Suya Dayanıklı alçı asma tavan) ile 27.528/1 poz nolu alçı perdah ameliyelerinin yapılmadığı,
9- İhale dokümanı eki Teknik Şartname gereğince 5 adet satış gişesi yapılması gerektiği (fiilen 4 adet yapıldığı),
10- İş artışı ile bedeli ödenen (16.058/1A, 21.017/1, 23.014 pozlarına esas) istinat duvarının sonradan yapımından vazgeçildiği,
11- İş artışı ile bedeli ödenen 30 cm kalınlığındaki kum çakıl temini ve serilmesi (15.140/4 ve 15.140/5) ameliyelerinin fiilen yapılmadığı,
12- İş artışı ile bedeli ödenen (Poz No: OZ-1) 107 adet endirekt aydınlatma direğinin fiilen 100 adet olduğu,
13- İş artışı ile bedeli ödenen (4995 m2) hazır rulo çimen ameliyesinin fiilen yapılmadığı,
14- Tesisat-Mekanik işlerinde hava soğutmalı kondenserli, hydronik modüllü, soğutma grubundan (596 KW soğutma kapasiteli) 2 adet montajı yapılması gerekirken (1441,21 KW kapasiteli) 1 adet soğutma grubu montajı yapıldığı,
15- Çevre düzenlemeleri kapsamında iş artışı ile bedeli ödenen ahşap bank (ayakları metal) (KDV Hariç 650 TL) ile ahşap çöp kovasının (KDV Hariç 300 TL) bedelinin yüksek olduğu (EK 2 resim),
16- Teknik Şartname gereğince .......Odasının perde ölçülerinin 15,96 m. x 4,26 m. olduğu,
Tespit edilmiş olup söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesap kayıtları ekte sunulmuştur. İş bu ölçüm ve tespit tutanağı 2 nüsha olarak tanzim edilmiştir. 08.11.2012” Denilmiştir.
Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle yapılmayan veya eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması sonucu oluşan ........TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi gerekmektedir.
Ancak sorumlu....... tarafından duruşmada sunulan belgelerden, söz konusu......TL tutarındaki kamu zararının ........nolu ödeme emri ile, işin 26,27 ve 28 inci hak edişlerinden kesinti yapmak suretiyle tahsil edildiği bildirilmiştir. Bu itibarla, ....... TL tutarındaki kamu zararının, ahizinden ......nolu ödeme emri ile tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.