Eksik yapılan ve/veya şartnamenin öngördüğü şekilde yapılmayan imalatlar
......tarihinde ......TL bedelle ........Ltd.Şt.’ne ihale edilen ....... Yapım işinde, eksik yapılan ve/veya şartnamenin öngördüğü şekilde yapılmayan imalatlar için fazladan .......TL ödenerek kamu zararına sebebiyet verildiği konusuyla ilgili olarak,
İş mahallinde ......günü işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiziki denetim sonucunu gösteren (2173 numaralı evrak eki) ve işin kontrol teşkilatı ile yüklenicinin imzaladığı tutanakta aynen:
“......tarihinde ......TL bedelle ........Ltd.Şt.’ne ihale edilen ....... Yapım işi ile ilgili olarak iş mahallinde .....günü ...... ile birlikte yapılan fiili- fiziki inceleme sonucunda,
1-Uygulama projesi gereğince iskelenin uzunluğunun 57,38 metre olduğu (Proje metrajı: 61,30 metre) Bu kapsamda,
- İskelenin zemine monte edilmesi için öngörülen çelik boru kazıklardan 55 adet kullanıldığı (Projenin öngördüğü: 66 adet)
- Ahşap İskele Teknik Şartnamesinin öngördüğü ahşap konstrüksüyon üst yapı imalatlarının 3,92 metre daha az yapıldığı,
- Ahşap İskele Teknik Şartnamesinin öngördüğü ahşap kaplamaların 3,92 metre daha az yapıldığı,
- Ahşap İskele Teknik Şartnamesinin öngördüğü aksesuar (30 mm kendir halat)imalatının 3,92 metre daha az yapıldığı,
2- İskele üzerine monte edilen ahşap kaplamaların kalınlığının 4 cm olduğu, (Projenin öngördüğü kalınlık: 5 cm)
3- İskele üzerine monte edilen ahşap kaplamaların ortalama 1,3 cm aralıklarla döşendiği (Projede, teknik şartnamede ve 21266 nolu pozun tarifinde aralık öngörülmediği)
4-İskele kenarı babalara monte edilmesi gereken kendir çapının 20 mm olduğu (Projenin öngördüğü çap: 30 mm)
5- Ahşap kontrüksiyon üst yapıda kullanılan aşıkların 14x9cm olduğu (Projenin öngördüğü aşık 14x12 cm, yatay aşık 16x12 cm)
Tespit edilmiş olup söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesaplama kayıtları ekte sunulmuştur. İşbu gözlem ve tespit tutanağı ......tarihinde 2 nüsha olarak düzenlenmiştir. ” Denilmiştir.
Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle yapılmayan ve eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenDİĞİ ve ödemede bulunulduğu, sorguda hesabı gösterilen ve sorumlularca da kabul edilen ......TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
Ancak, “Fiilen yapılandan fazla miktar için ödeme yapılması sonucu neden olunan .......TL kamu zararının tahsil edildiği sorumlularca bildirilmiştir.
Bu itibarla, Eksik yapılan veya yapılmayan imalatlar için tespit edilen ......TL kamu zararının ......sıra alındı belgesiyle tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.