avukatlık vekalet ücreti:
Belediyenin taraf olduğu davaların kaybedilmesi sonucu karşı taraf avukatına yapılan vekâlet ücret ödemelerinde, gelir vergisi kesintisi yapıldığı halde aynı miktarın karşı taraf avukatına ödenmesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Serbest meslek kazancının tarifi” başlıklı 65 inci maddesinde,
“Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır.
Serbest meslek faaliyeti, sermayeden ziyade şahsi mesaiye ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin iş verene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır.
Tahkim işleri dolayısıyla hakemlerin aldıkları ücretler ile kollektif, adi komandit ve adi şirketler tarafından yapılan serbest meslek faaliyeti neticesinde doğan kazançlar da, serbest meslek kazancıdır.”, “Serbest meslek erbabı” başlıklı 66’ncı maddesinde, “Serbest meslek faaliyetini mutat meslek halinde ifa edenler, serbest meslek erbabıdır. Serbest meslek faaliyetinin yanında meslekten başka bir iş veya görev ile devamlı olarak uğraşılması bu vasfı değiştirmez.
Bu maddenin uygulanmasında:
4. Dava vekilleri, müşavirler, kurumlar ve tüccarlarla serbest meslek erbabının ticarî ve meslekî işlerini takip edenler ve konser veren müzik sanatçıları,
Bu işleri dolayısıyla serbest meslek erbabı sayılırlar.”
Denilmektedir.
Serbest meslek faaliyeti, sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari niteliği olmayan işlerin işverene bağlı olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır. Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır. Serbest meslek faaliyetini kendi nam ve hesabına mutat meslek halinde ifa eden avukat serbest meslek erbabıdır.
Serbest meslek faaliyetiyle uğraşanlara yapılan ödemeler (arızi serbest meslek faaliyeti nedeniyle yapılan ödemeler dâhil) esnasında ödemeyi yapanlar tarafından gelir vergisi tevkifatı (kesintisi) yapılması gerekir. Bu kesinti, bir ön vergileme olup, yıllık beyannamede hesaplanan vergiden mahsup edilecektir.
İlişkili belgeler üzerinde yapılan incelemede, gelir vergisi kesintisi yapıldığı halde aynı miktarın avukata ödendiği tespit edilmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir.
Her ne kadar, belediyenin taraf olduğu davaların kaybedilmesi sonucu karşı taraf avukatına yapılan vekâlet ücret ödemelerinde, gelir vergisi kesintisi yapıldığı halde aynı miktarın karşı taraf avukatına ödenmesi neticesinde ... TL kamu zararına sebebiyet verilmiş ise de, söz konusu kamu zararının, ... numaralı muhasebe işlem fişi ile ilgilisinden tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.