Danışmanlık hizmeti alımı:
... Mevzuat Danışmanlık ve Bilişim Hizmetleri firmasından “Danışmanlık Hizmeti ve Koordinasyon” adı altında hizmet satın alınması neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “Danışmanlık hizmetleri” başlıklı 48 inci maddesinde aynen,
“Mimarlık ve mühendislik, etüt ve proje, harita ve kadastro, her ölçekte imar planı, imar uygulama, ÇED raporu hazırlanması, plan, yazılım geliştirme, tasarım, teknik şartname hazırlanması, denetim ve kontrolörlük gibi teknik, mali, hukuki veya benzeri alanlardaki hizmetler, danışmanlık hizmet sunucularından alınır.
Danışmanlık hizmetleri, bu bölümde yer alan hükümlere uygun olarak sadece belli istekliler arasında ihale usulü ile ihale edilir.
Ancak yaklaşık maliyeti 13 üncü maddenin (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının dört katının altında kalan danışmanlık hizmetleri, hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilebilir.”
Denilmektedir.
Danışmanlık Hizmeti ve Koordinasyon Hizmeti ilgili firmadan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesine göre doğrudan temin yoluyla satın alınmıştır.. Ancak danışmanlık hizmetinin hangi amaçlarla satın alındığı ve ilgili firmanın vermiş olduğu hizmetin hangi konuları içerdiği ile ilgili bilgilere yer verilmemiştir. Belediye tarafından satın alınan danışmanlık hizmetinin, danışmanlığı gerektirecek ölçüde niteliği itibari ile kapsamlı ve karmaşık özel uzmanlık ve deneyim gerektiren işlerden olması gerekmektedir. Ancak, ihtiyaç duyulan hizmetin bu niteliklere haiz olup olmadığı ile ilgili bir bilgi ya da belge mevcut değildir.
Her ne kadar “Danışmanlık Hizmeti ve Koordinasyon” adı altında hizmet satın alınması neticesinde ... TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, söz konusu kamu zararının ... numaralı tahsilat makbuzu ile ilgilisinden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.