Özel Hizmet Tazminatı
..... Belediyesi Belediye Başkan Yardımcılığı görevinde bulunan .....’a özel hizmet tazminatının fazla ödenmesi suretiyle ...... TL kamu zararına yol açılması iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede,
Devlet Memurlarına ödenecek zam ve tazminatlara ilişkin 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 2 sayılı ‘‘Özel Hizmet Tazminatı’’ cetvelinde ‘‘Büyükşehirlerin Merkez İlçelerinin Belediye Başkan Yardımcısı’’ için öngörülen 175 puanlık özel hizmet tazminatı 200 puan olarak uygulanmıştır. Cetvelde de açıkça görüleceği üzeren 200 puan nüfüsu 250.000’in üzerinde olan merkez ilçeler için uygulanabilecektir. ....... ilçe nüfusu 160.171 olup 250.000’in altındadır. Mevzuat hükümlerinin hatalı uygulanması neticesinde ......TL kamu zararına sebebiyet verilmiştir.
Savunmada her ne kadar sorgu konusu edilen hususun düzeltildiği ifade edilmiş olsa da, anılan tutarların tahsil edildiğine ilişkin bir belge ibraz edilmemiştir
Bu nedenle.......TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi......ve Harcama Yetkilisi.......’a
müştereken ve mütelsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, anılan Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
oy birliğiyle karar verildi.