Kusurlu ve Eksik İşe Ödeme Yapılması
...... Belediyesinin Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesi uyarınca doğrudan temin kapsamında .....İNŞAAT’ a yaptırılan ......alışveriş merkezi üzerinde bulunan binanın ihtiyacı olan yangın merdiveninin yaptırılması işinde sözleşme ve teknik şartnamesine göre kusurlu ve eksik işlerin ödenmesi suretiyle......TL kamu zararına yol açılması iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede,
“Kentsel Tasarım Müdürlüğünce 4734 Sayılı K.İ.K’nun 22/d maddesine göre doğrudan alım usulü ile ....... İNŞAAT’ a yaptırılan yangın merdiveni ile ilgili olarak,
1. Sözleşmede 8 adet Yangın Merdiveni Kapısı öngörülmesine rağmen uygulamada 7 adet yangın merdiveni kullanılmış olup 1 adet yangın merdiveni kapısının teklif fiyatı olan 1.500,00(Bin beş yüz)-TL + KDV’nin sözleşme kapsamından çıkartılarak iade alınması,
2. Sözleşme ve Teknik Şartnamede ‘Yangın Merdiveni Kapısı’ kanat kalınlığının 60 mm olması gerekirken uygulamada kullanılan kapıların kanat kalınlığının 47 mm olduğu tespit edilmiştir. Bundan dolayı yüklenicinin 1 adet 60 mm’lik kapı için teklif ettiği fiyat ile 1 adet 47 mm’lik kapı arasındaki fiyat farkı 100,00(Yüz)-TL olarak belirlenmiş, buna göre 7 x 100,00-TL = 700,00(Yedi yüz)-TL + KDV’nin iade alınması,
3. Sözleşme ve Teknik Şartnameye göre yapılması gereken dış cephe boydan boya korkulukların uygulamasında toplam 90 kg demir profilin eksik kullanıldığı tespit edilmiş olup, teklif fiyatı üzerinden 90 kg x 4,7-TL = 423,00(Dört yüz yirmi üç)-TL’nin iade alınması gerekmekledir.
4. Yangın Merdiveni kapısı pervazlarının sıva, boya ve tadilat işlemleri yüklenici firma tarafından bedelsiz olarak yapılacaktır.
Yukarıda belirtilen açıklamalara istinaden yüklenici firma olan .......İNŞAAT’ tan toplam 2.623,00-TL + KDV’nin (3.095,14 (Üçbin doksanbeş türklirası ondört kuruş) iade alınması uygun görülmüştür. (10.01.2018)” denilmektedir.
Yapılan işlerin sözleşme eki teknik şartnameye ve fen ve sanat kurallarına uygun gerçekleştirilmesi ve buna göre tespit edilen kusurlu ve eksik işlere ait bedellerin hakediş bedelinden kesilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, yüklenicinin edimini sözleşme ve eklerine uygun olarak yerine getirmemesi sonucu .......kamu zararının 02.02.2018 tarih ve 565 muhasebe işlem fişi ile mahsuben tahsil edilmiş olduğu anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,
anılan Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
oy birliğiyle karar verildi.