İşletim Süresi
……. Bakanlığı ……… Müdürlüğü …….. Şube Müdürlüğüne bağlı ……….nın 10 yıllık işletim süresi 2009 yılından itibaren 29 yıla çıkarılırken sözleşmeye göre ihale bedelinin her yıl % 30’u kadar ilave bedel alınması gerekirken sadece ilk yıl olan 2009 yılı için % 30 ilave bedel alınması sonucu …….TL kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak,
……. Bakanlığı ……. Müdürlüğü …… Müdürlüğüne bağlı …….nın 10 yıllık işletme süresi 2009 yılından itibaren 29 yıla çıkarılırken, sözleşmeye göre işletmecinin sadece süre uzatımının ilk yılı olan 2009 yılı işletme bedelinin %30’u oranında ilave bedel yatırması gerektiği anlaşıldığından, …….TL’nin …….TL’si için yapılan ödemenin kamu zararı oluşturmadığına, bu nedenle ilişilecek husus bulunmadığına, kalan ……TL’sinin …….. (……. Genel Müdürü) ile …….’den (…….. Müdürü) müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, ( Üye …….’ın “Sözleşmenin 4 üncü maddesine göre uygulanması gereken ihale bedelinin % 30’u kadar ilave bedel yatırılması hükmü tüm süre uzatımı süresini kapsadığından denetçi tarafından revize edilerek tespit edilen …….. TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşın) oyçokluğuyla, ……. Şube Müdürü ……’ın …… tarihinde göreve başladığı anlaşıldığından sorumluluğunun bulunmadığına oybirliğiyle, diğer parkların işletmecilik sürelerinin 29 yıla kadar uzatılması durumunda, ihale bedeli sözleşme sonuna kadar %30 artırılmış bedel üzerinden yıllar itibariyle ÜFE oranında artırılmasına rağmen, ……… İşletmeciliğinde sadece bir defaya mahsus ilave ihale bedeli alınması …………….., oybirliğiyle, karar verildi.