Yazı İşleri Müdürüne Özel Himet Tazminatının Hatalı Ödenmesi
... Belediyesi’nde Yazı İşleri Müdürlüğü kadrosunda bulunan ...’a özel hizmet tazminatının hatalı ödendiği tespit edilmiştir.
Memurlara ödenecek özel hizmet tazminatı oranı, 2006/10344 sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenmiştir. Bu Karara ekli II sayılı cetvelin Grup-10'un 5’inci maddesine göre belediyelerde 1 inci dereceli kadrolarda görev yapan müdürlere ödenecek özel hizmet tazminatın miktarı, en yüksek Devlet memuru aylığına (ek gösterge dahil) %135 oranının uygulanması suretiyle belirlenmektedir.
Karar’ın “Görevin Fiilen Yapılması” başlıklı 6'ncı maddesinde, memurlara ödenecek özel hizmet tazminatı, görevin fiilen yapılması şartına bağlanmıştır.
Yapılan incelemede, Yazı İşleri Müdürü kadrosunda bulunan ...’ın bu görevi fiilen yürütmediği, 04.01.2011 tarih ve ... sayılı görevlendirme kararı ile Mali Hizmetler Müdürlüğü’nde şef kadrosunda vekaleten görevlendirildiği görülmüştür. Yazı İşleri Müdürlüğü’ne ise 04.01.2011 tarih ve ... no’lu görevlendirme kararı ile vekaleten ...’nun görevlendirildiği ve halen bu görevi yürüttüğü tespit edilmiştir.
Genel İdare Hizmetleri Sınıfına dahil 1, 2, 3 ve 4 üncü dereceli kadrolarında bulunanlara ödenecek özel hizmet tazminatının, bahsi geçen Karar’a ekli II sayılı cetvelde Grup-17’de en yüksek Devlet memuru aylığına (ek gösterge dahil) % 55 oranının uygulanması suretiyle belirleneceği karar altına alınmıştır. Dolayısıyla, Yazı İşleri Müdürü kadrosunda bulunup bu görevi fiilen yerine getirmeyen ...’a % 55 oranında özel hizmet tazminatı ödenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, fiilen çalışma şartı gerçekleşmediğinden dolayı mevzuat hükümlerine aykırı olarak ödenen ve detayları aşağıdaki tabloda gösterilen ...TL’lik kamu zararının,
sorumlularına müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, aynı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren altmış gün içinde temyiz başvurusu ve 56’ncı maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 5 yıl içinde yargılamanın iadesi başvurusu yolları açık olmak üzere oy birliğiyle karar verilmiştir.