Belediye hizmet binası içindeki çay ocağının elektrik ve su tüketim giderlerinin belediye tarafından ödenmesi ve kira süresi boyunca kira artışı yapılmaması
... Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan belediye hizmet binası içindeki çay ocağının elektrik ve su tüketim giderlerinin belediye tarafından ödendiği ve kira süresi boyunca kira artışı yapılmadığı tespit edilmiştir.
... Belediyesi ile müstecir arasında 06.06.2011-08.06.2014 tarihleri arasında yapılan kira sözleşmesinin 6’cı maddesinde, “Elektrik, su ve abone bedelleri müstecire aittir.”, 3’üncü maddesinde “2. ve 3. yıl kira bedelleri belediye encümenince belirlenecektir.” denilmektedir.
Yukarıdaki kira sözleşmesi hükümleri ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71’inci, 60’ıncı ve 38’inci maddeleri doğrultusunda, kiralanan çay ocağının elektrik ve su giderlerinin kiracı tarafından ödenmesi ve kira tutarında belediye encümenince belirlenen tutarda artış yapılması gerekmektedir. Oysa yapılan incelemede, ... Belediyesince kiralanan çay ocağının elektrik ve su tüketim giderlerinin belediye bütçesinden ödendiği ve kiralarda herhangi bir artış yapılmadığı görülmüştür.
Bu itibarla, kiralanan çay ocağının elektrik ve su tüketim giderlerinin müstecir tarafından ödenmesi gerekirken belediyece ödenmesi ve kira bedelinde artış yapılmaması neticesinde sebep olunan ve ayrıntısı ilişik tabloda gösterilen toplam ... TL tutarındaki kamu zararının, Mali Hizmetler Müdürü ...'a münferiden 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine aynı Kanunun 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren altmış gün içinde temyiz başvurusu ve aynı Kanunun 56’ncı maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 5 yıl içinde yargılamanın iadesi başvurusu yolları açık olmak üzere
(Üye ...’in “5393 sayılı Belediye Kanununun 38’inci maddesinin f bendinde “Belediyenin gelir ve alacaklarını tahsil etmek” belediye başkanının görevleri arasında sayılmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 7’nci maddesinin birinci fıkrasında “Bu Kanunun sorumlular ve sorumluluk halleri uygulamasında, 5018 sayılı Kanun ve Sayıştay denetimi ile ilgili diğer kanunlarda belirtilen sorumlular ve sorumluluk halleri esas alınır.” denilmektedir. Anılan mevzuat hükümlerine göre belirtilen kamu zararından Mali Hizmetler Müdürü ile birlikte Belediye Başkanının da sorumlu tutulması gerekir.” yönündeki ayrışık görüşüne karşı)
oy çokluğuyla karar verilmiştir.