Hakediş ödemelerinden geçici kabul noksanları kesintisi yapılmaması
... Tesisi Yapım İşi kapsamında hakediş ödemelerinden geçici kabul noksanları kesintisi yapılmayarak kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir.
Söz konusu işe ait Sözleşmenin 30’uncu maddesinde,
"Geçici kabul noksanları için düzenlenen her hakedişte yapılan iş tutarınnın %3 üne karşılık gelen kısmı tutulur ve bu tutar, geçici kabul noksanı bulunmayan işlerde geçici kabul onay tarihinden sonra, geçici kabul noksanı bulunan işlerde ise bu eksikliklerin tamamlanmasını müteakip, geçici onay tarihinden sonra yükleniciye ödenir."
hükmü yer almaktadır.
Buna göre, hakediş ödemesi sırasında sözleşme bedeli cinsinden yapılan iş tutarının %3’ü oranında geçici kabul noksanlıkları için kesinti yapılması gerekmektedir. Söz konusu kesinti, yapım aşamasında eksik ve tamamlanmamış işlerin daha sonra tamamlattırılmasının bir aracı olarak öngörülmüştür.
Yapılan incelemede, söz konusu iş ile ilgili olarak yapılan 1 nolu hakediş ödemesinden, sözleşmede öngörülen geçici kabul noksanları kesintisinin hakediş kapağında yer aldığı fakat ... nolu ödeme emri belgesi üzerinde yapılmadığı görülmüştür.
Savunmalar doğrultusunda, ... Tesisi Yapım İşi kapsamında düzenlenmiş olan hakediş raporlarında gösterilen ancak ödeme emri belgesinde sehven kesilmeyen %3 geçici kabul noksanları kesintisinin, savunmalarda ödeme emri belgesi belirtilmemiş olsa da denetçi görüşü doğrultusunda, 5 nolu hakedişin icmal sayfasında yapıldığı anlaşıldığından, toplam ... TL (... TL x %3) tutarındaki kamu zararı için ilişilecek husus kalmadığına
oy birliğiylekarar verildi.