Eksik İmalat
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
… Belediyesi'nce yüklenici …’a yaptırılan … Yapılması işinde, … No'lu Poz'da 8,00 m3 imalat yapılmasına rağmen yeşil deftere 19,69 m3 olarak geçirilmesi ve … No'lu Poz'da 6.556,98 m3 imalat yapılmasına rağmen yeşil deftere 7.813,23 m3 olarak geçirilmesi suretiyle kamu zararına neden olunmuştur.
Ödemeye esas miktarın fiilen yapılandan daha fazla gösterilmesi suretiyle yapılmayan veya eksik yapılan imalat için hakediş düzenlenmesi ve ödemede bulunulması halinde uygulanacak yaptırım ve sorumluluk hükümleri 5018 sayılı Kanunun 71’ inci ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 12 nci maddelerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
Ayrıca, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Hatalı, Kusurlu ve Eksik İşler” başlıklı 25 inci maddesinde, işin kontrol teşkilatının kesin kabule kadarki dönemde eksik, hatalı ve kusurlu malzeme ile şartnameye uygun olmayan işleri bir tutanakla tespit ederek söz konusu eksik işlerin bedellerini, geçici hak edişlere girmiş olsa bile, yüklenicinin daha sonraki hak edişlerinden ya da teminatından kesilmesini sağlayabileceği hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, … Mahallesine … Yapılması işinde, … No'lu Poz'da 8,00 m3 imalat yapılmasına rağmen yeşil deftere 19,69 m3 olarak geçirilmesi ve … No'lu Poz'da 6.556,98 m3 imalat yapılmasına rağmen yeşil deftere 7.813,23 m3 olarak geçirilmesi suretiyle hesap edilen …TL tutarındaki kamu zararının,
-…TL’sinin 09.07.2015 tarih ve F02341 numaralı Ziraat Bankası dekontu ve 09.07.2015 tarih ve 1298/1 numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği anlaşıldığından, ilişilecek husus kalmadığına,
- … nolu poza ilişkin ataşmandaki bazalt bordür miktarının yanlış yazıldığı ve yeşil defterdeki miktarın doğru olduğuna ilişkin gönderilen savunmaların yerinde görülmesi nedeniyle sorgu konusu edilen … TL hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
Oy birliği ile karar verildi.