Otobüs Kiralama Rayiç Bedeli:
….. Müdürlüğü tarafından Mersin - Adana - Osmaniye -Mersin arası 2 adet otobüs 1 adet midibüs kiralaması rayiç bedellerinin hatalı tespiti sonucu ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Doğrudan Temin” başlıklı 22’nci maddesinde,
“d)Büyükşehir belediyesi sınırları dahilinde bulunan idarelerin 50.385,-TL (Ellibin üçyüz seksenbeş Türk Lirası), diğer idarelerin 16.786,-TL’sını (Onaltıbin yediyüzseksenaltı Türk Lirası) aşmayan ihtiyaçları ile temsil ağırlama faaliyetleri kapsamında yapılacak konaklama, seyahat ve iaşeye ilişkin alımlar.
........
Bu maddeye göre yapılacak alımlarda, ihale komisyonu kurma ve 10 uncu maddede sayılan yeterlik kurallarını arama zorunluluğu bulunmaksızın, ihale yetkilisince görevlendirilecek kişi veya kişiler tarafından piyasada fiyat araştırması yapılarak ihtiyaçlar temin edilir.” denilmektedir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükmü ve sorumlularca yapılan savunmaların incelenmesi sonucunda, Söz konusu 2 adet otobüs ve 1 adet midibüs kiralanması işinde Kamu İhale Kanununa uygun olarak fiyat araştırma komisyonu kurulduğu, ilgili komisyon tarafından piyasada fiyat araştırılması yapılarak üç ayrı firmadan teklif alındığı ve taşıma işinin de en uygun teklifi veren firmaya yaptırıldığı anlaşıldığından,
Mevzuatına uygun olduğu anlaşılan ….. TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
(Üyeler ….. ile …..’nın, “Söz konusu otobüs- midibüs kiralama işinin Mersin Ticaret Odası’ndan alınan fiyatlara göre KDV hariç ….. TL’ye yapılabileceği ancak kurum tarafından kiralamanın KDV hariç ….. TL’ye yapıldığı, dolayısıyla kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılmaması sonucu oluşan ….. TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme tazmin ettirilmesi gerektiği” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı), oy çokluğuyla,