Hakediş Ödemelerinde Mevzuata Aykırı Uygulamalar
... … Doğrama ve Mobilya yükleniminde bulunan … İli, … ilçesi … Köy Camii ikmal işinde,
A) Bina çevresi drenaj kanalında 3.5 cm kalınlıkta yalıtım şapı yapılması ( 19.102/ MK pozu) ile polimer bitümli örtü ile iki kat su yalıtımı yapılması (18.461/ 003 pozu ) imalat miktarların hatalı alınması sonucunda kamu zararına yol açıldığı iddası ile ilgili olarak,
Sorumlular tarafından gönderilen savunmalarda, sorgu konusu edilen imalatların Kesin Hesapta değerlendirildiği ve kesin hesap sonucu yükleniciden … TL tahsil edildiği, yapılan kesintilere ait Kesin Hesap Fişi belgeleri ve dekont suretinin savunmalar ekinde sunulduğu belirtilmiştir.
Bu itibarla, … Doğrama ve Mobilya yükleniminde bulunan … İli, … ilçesi … Camii ikmal işinde, bina çevresi drenaj kanalında 3,5 cm kalınlıkta yalıtım şapı yapılması ( 19.102/ MK pozu) ile polimer bitümli örtü ile iki kat su yalıtımı yapılması (18.461/ 003 pozu ) imalat miktarların hatalı alınmasından kaynaklanan … TL’nin,
… TL’si hakkında kamu zararı oluşmadığından ilişilecek husus bulunmadığına,
Arta kalan … TL’si ise … tarih ve … no’lu Banka Dekontu ile tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.
B) Doğal taş kaplama ve bordür altlarına kum-çakıl serilmesi ve beton dökülmesi işi metraj cetvellerinde imalat miktarının arttırılması sonucunda kamu zararına yol açıldığı iddiası ile ilgili olarak,
Sorumlular tarafından gönderilen savunma ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda, sorgu konusu edilen imalatların kesin hesap cetvelinde değerlendirilerek yeniden hesaplama yapıldığı ve bu hesaplamanın da denetçisi tarafından kabul edildiği görüldüğünden sorgu konusu edilen … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle karar verildi.