Hakediş Ödemelerinde Mevzuata Aykırı Uygulamalar:
... … İnş. Taah. Turz. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan … Restorasyon İşi’nde,
A) 105.713 poz numaralı “30 m3 prizmatik modüler galvanizli su deposu yapılması” işine ilişkin fotoğraflar ile ataşmanların incelenmesinde, uygulamada 12 tonluk su deposu yapıldığı halde 30 tonluk su deposu yapılmış gibi ödemede bulunulması sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmekle beraber,
Savunmalar ekinde gönderilen fotoğrafların incelenmesinde, söz konusu deponun sorguda belirtildiği gibi 12 modülden değil, (bir yüzeyde 8 adet modül diğer yüzeyde 3 sıra olmak üzere) toplamda 24 modülden oluştuğu ve her bir modülün ölçülerinin de 1,25 m3 olması nedeniyle, söz konusu deponun toplamda 1,25 m3 x 24 modül = 30 m3’ten oluştuğu anlaşılmış bulunmaktadır
Bu itibarla, … İnş. Taah. Turz. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan … Restorasyon İşi’nde, 105.713 poz numaralı “30 m3 prizmatik modüler galvanizli su deposu yapılması” işinden kaynaklanan … TL tutarındaki ödemenin mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından, ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.
B) YFZ-01 poz numaralı prefabrik yapılması işinde, piyasa araştırması sonucunda en uygun bedel teklif eden firmanın teklif fiyatına yüklenici karı eklenmesi suretiyle bulunan fiyat üzerinden ödeme yapılması yerine, hiçbir yasal dayanağı olmaksızın üç firmadan alınan fiyatların ortalamasına yüklenici karı eklenmesi suretiyle bulunan fiyat üzerinden ödemede bulunulması sonucunda kamu zararına yol açılmıştır.
Öte yandan, sorumlular tarafından gönderilen savunmalarda söz konusu kamu zararının tahsil edildiği bildirilmiştir.
Bu itibarla, … İnş. Taah. Turz. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan … Restorasyon İşi’nde, YFZ-01 poz numaralı prefabrik WC ve depo yapılması imalatında, piyasa araştırması sonucunda en uygun bedel teklif eden firmanın teklif fiyatına yüklenici karı eklenmesi suretiyle bulunan fiyat üzerinden ödeme yapılması yerine, hiçbir yasal dayanağı olmaksızın üç firmadan alınan fiyatların ortalamasına yüklenici karı eklenmesi suretiyle bulunan fiyat üzerinden ödemede bulunulmasından kaynaklanan … TL tutarındaki kamu zararının … gün … no’lu banka dekontu ile tahsil edildiği anlaşıldığından, ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.