Eksik İmalatın Bedelinin Ödenmesi:
… Müdürlüğü tarafından … Binasının ihtiyacı olan 120 m2’lik alanın karo ve mozaik yapılması işinin, doğrudan temin yöntemiyle … San. Tic. Ltd. Şti.’den temin edildiği ve 03.10.2016 tarihinde düzenlenen faturada bu işin bedelinin … TL olduğu görülmüştür.
Denetçi tarafından yerinde yapılan incelemede, söz konusu işe ilişkin olarak fiilen 85,94 m2’lik alanın karo ve mozaik döşendiği, 7 m2’lik alana yetecek miktarda 5 kutu karo fayansın da ayniyatta yer aldığı tespit edilerek ve bu konuda Tutanak tutulmuştur.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71’inci maddesinde, mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılmasının kamu zararının belirlenmesinde esas alınacağı ifade edilmektedir. O halde, … Binasının fiilen 85,94 m2’lik alanına karo ve mozaik döşendiği halde, 120 m2’lik alan için ödemenin yapılması sonucu kamu zararı ortaya çıkmıştır. Söz konusu kamu zararından, eksik yapılan imalata ilişkin harcama onay belgesini düzenleyenlerin ve muayene, kabul belgesini imzalayan komisyon üyelerinin sorumlu oldukları sonucuna varılmıştır.
Denetçi tarafından sorguda kamu zararının … TL olarak hesaplandığı görülmekle birlikte, Müdürlüğün taşınır kayıtlarında bulunan ve 7 m2’lik alana yetecek miktardaki 5 kutu karo fayansın malzeme maliyeti dikkate alınarak yeniden yapılan hesaplamada kamu zararının … TL olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, … TL olarak iddia edilen kamu zararının … TL’si için kamu zararı oluşmadığından ilişilecek husus bulunmadığına,
Arta kalan … TL tutarındaki kamu zararının ise,
Harcama Yetkilisi … (Müd. Yard.) ile Gerçekleştirme Görevlileri, … (İd. Mali ve Sos. İşl. Şube Müd.), … (… Müd.-Muayene Kabul Kom. Üyesi), … (Koordinatör-Muayene Kabul Kom. Üyesi) ve … (Satınalma Memuru-Muayene Kabul Kom. Üyesi)’a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, oy birliğiyle, karar verildi.