Uçak Biletleri:
…… Müdürlüğü personelinin …… Bale Festivaline katılımıyla ile ilgili olarak satın alınan uçak biletlerine …… bilet satış fiyatının üzerinde ödeme yapılması ile ilgili olarak,
…… uçak biletleri …… tarafından …… AŞ’ye rayiç bedel üzerinden satılmasına rağmen firma tarafından Kuruma daha yüksek fiyattan satıldığı tespit edilmiştir. .
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinde,
“Kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır.
Kamu zararının belirlenmesinde,
a)İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması,
b)Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması,
c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması,
d)İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması,
e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması,
f)(Mülga:22/12/2005-5436/10 md.)
g)Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması,
Esas alınır.
(Değişik üçüncü fıkra: 22/12/2005-5436/10 md.) Kontrol, denetim, inceleme, kesin hükme bağlama veya yargılama sonucunda tespit edilen kamu zararı, zararın oluştuğu tarihten itibaren ilgili mevzuatına göre hesaplanacak faiziyle birlikte ilgililerden tahsil edilir.
(…)” denilmektedir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükmüne göre iş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması sonucu kamu zararı oluşmaktadır. …… tarafından …… uçak bileti firmaya …… TL’den satılmasına rağmen, firmanın söz konusu biletleri kuruma …… TL bedel ile temin etmesi sonucu oluşan toplam …… TL tutarındaki kamu zararı …… tarih ve …… nolu banka dekontu ile …… A.Ş.’den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle karar verildi.